怎样高效进行数据的本地备份

安全小白成长记 2020-06-15
专栏 发布于 2020-06-15 11:06:11 阅读 324 评论 0

正确了解产品需要备份的文件和数据库对数据恢复是极其重要的。

物理服务器包含

实际上,所有备份产品都需要在物理服务器级别进行一些初始安装和配置。要使文中提到的任何策略起作用,必须首先在数据中心的每个物理服务器上安装适当的软件和授权。每个VMware或Hyper-V服务器,每个物理UNIX或Windows服务器以及正在备份的任何云服务,在备份系统执行操作之前,必须有人进行初始连接和身份验证。

在备份系统中包括文件,对象或数据库的最常见方法是在配置给定系统的备份时手动选择它们。这是三个示例:

  • 在vCenter或Hyper-V控制面板中单击,然后手动选择要备份的VM
  • 从所有数据库列表中手动选择一个或多个数据库
  • 手动选择一个或多个文件系统或子目录

这是最常用的方法,原因在于它符合人们的思维方式。他们想要执行备份,因此他们指定了要备份的内容。它还有助于最大程度地减少没有价值的备份数据量,因为很少有人会选择测试VM或数据库或UNIX上的文件系统(例如/ tmp)。

随着时间的流逝,选择性包含的问题是什么。如果仅备份您手动选择的系统,那么更改配置后会发生什么?例如,将新的VM添加到给定的VMware服务器时会发生什么?如果将给定的VM从VMware迁移到Hyper-V甚至是云,会发生什么?如果您在VMware中手动选择它,则当它移至其他配置时将不会自动开始备份。备份专家通常会警告此类备份选择方法,因为数据丢失的风险太高了。

自动收录

将给定的VM或数据库服务器添加到备份配置后,另一种非常常见的方法是在指定应备份中找到所有VM,数据库或文件系统,这是包含备份的最安全方法,因为它可确保备份每个新数据源。它解决了有关选择性包含的问题,因为VM(或从一种配置类型转移到另一种配置的VM)将自动备份,而无需通知任何人。

有人说,这种方法实际上确保了它将备份毫无价值的数据。确实如此,这还可以确保您将自动备份重要数据。选择性包含的最坏情况是,没有备份真正重要的文件系统,数据库或VM。使用自动包含系统,最坏的情况是您还要备份垃圾。

选择性排除

此技术通常与自动包含系统结合使用。客户将其备份系统配置为备份每个VM,数据库或文件系统,但排除列表中明确指出的除外。选择性排除也是一种吃蛋糕的方法,因为它允许您使用自动包含来确保备份所有重要数据,同时还可以自动排除已知的毫无价值的数据。

这可以在UI中完成,在该UI中,客户单击并手动选择他或她认为没有任何价值的驱动器或数据库。试图节省空间的管理员可以将测试数据库或BM或/ tmp之类的文件系统添加到排除列表中,以确保不浪费空间。

设置选择性排除的另一种方法是使用通配符或正则表达式来标识不应备份的内容。例如,可以将* .tmp,。bak,。cache指定为通配符排除模式;使用这些扩展名找到的所有文件都不会备份。那些熟悉正则表达式的人可以变得很有创意,以便无论在何处都可以排除特定类型的文件。

基于标签的包含

在备份中包括数据的一种非常现代的方法是使用标签,该标签在VM世界中非常普遍。这样,您不仅可以指定具有特定标签的VM的备份方式,还可以指定备份方式。例如,您可以指定应使用将以特定方式处理这些VM的数据库备份策略来备份具有#database标签的VM。对于带有#fileserver,#test等#标签的VM,情况也是如此。您可以创建几种具有特定行为的备份策略,然后通过#标签将这些策略应用于不同的VM。

这是一种自动包含的形式,因为任何新的VM都会根据井号自动添加到适当的备份策略中。您还可以继续使用自动排除系统,以确保不会备份垃圾数据。

默认包含

每当使用自动包含或基于标记的包含时,您都需要某种包罗万象的机制。例如,如果未通过某种类型的主题标签或其他机制自动选择VM或数据库,则需要确保仍对其进行备份。您使用诸如基于标签的包含之类的智能系统的次数越多,默认包含系统就变得越重要。

如果您的备份系统支持它,则它的工作方式如下:自动策略或基于标签的策略尚未选择的任何VM或数据库都将被该策略备份。显然,该策略将不会针对特定系统的需求进行调整,但是至少正在进行某种备份。然后,您可以监视此特定策略,以查看是否曾经使用默认包含系统备份任何系统。如果是这样,也许您应该检查原因,并通过将它们放入适当类型的备份配置中来解决。

请记住备份系统设计的这一基本规则:您不能还原尚未备份的内容。没有人因为备份过多的数据而被解雇,但是许多人因为没有备份足够的数据而被解雇。尽最大努力消除浪费的备份,但要谨慎行事。与不备份毫无价值的数据相比,应更加关注不备份的数据。那应该可以帮助您避免创建许多人所说的简历制作活动。

本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
讨论数量: 0
(= ̄ω ̄=)··· 暂无内容!
请勿发布不友善或者负能量的内容。与人为善,比聪明更重要!