美国两院议员及家人身份数据全泄露,已在暗网兜售

一颗小胡椒2023-03-13 10:59:54

安全内参3月10日消息,据美国众议院领导人向全体成员发出的通报函和参议院最高安全官员公布的备忘录,国会议员及华盛顿特区居民使用的在线健康保险市场D.C. Health Link遭到黑客攻击,导致数千名立法者、其配偶、家属和雇员的个人身份信息面临泄露风险

国会警察局和FBI已经向加利福尼亚州共和党人、众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)、众议员兼少数党领袖哈基姆·杰弗里斯 (Hakeem Jeffries)报告了针对D.C. Health Link市场的攻击情况。信中提到,由于此次违规行为,联邦调查员已经能够在暗网上买到关于国会议员及其家人的个人信息

麦卡锡与杰弗里斯在周三的信中写道,“目前,我们的首要任务就是保护国会山社区中受到网络攻击影响的人们,为其提供安全保障。”他们将此次事件称为“严重的安全违规”

立法者们写道,“首席行政官办公室将与信用与身份盗窃监控等重要服务部门保持联络,我们也强烈建议大家使用这些服务资源。”

根据参议院警察部门的一份内部备忘录,参议员及其工作人员的数据同样遭到泄露。备忘录中提到,泄露的数据包括“全名、注册日期、关系(本人、配偶、孩子)和电子邮件地址,但并不涉及其他个人身份信息。”

据众议院领导人称,导致此次D.C. Health Link数据泄露的原因、规模和范围尚不清楚,但强调警方和FBI“一直在向他们通报”此事。

作为在线健康保险市场,D.C. Health Link为大约1.1万名国会议员及其工作人员提供服务,总用户数量近10万人

麦卡锡和杰弗里斯写道,“此次违规事件大大增加了议员、员工及其家人遭遇身份盗用、金融犯罪和人身威胁等本就持续存在的风险。幸运的是,出售信息的人似乎没有意识到自己掌握着高度敏感的机密内容,也不清楚这些与国会议员的关系。但随着媒体广泛报告此次违规行为,情况肯定会有所转变。”

众议院领导者们现在要求D.C. Health Benefit Exchange Authority(D.C. Health Link的运营方,一家在哥伦比亚特区管理在线健康保险市场的公私合营机构)主管Mila Kofman给出解释。

周三,麦卡锡和杰弗里斯向Kofman提出了一系列尖锐的问题。

包括保险市场为何没有就个人数据的泄露原因发出正式警告;具体有哪些注册者的信息被盗;以及有多少名立法者受到影响等。

在周三晚发布的一份声明中,政府发言人Adam Hudson证实了此次事件的存在,称“部分D.C. Health Link客户的数据已被泄露至公共论坛”。

Hudson称调查工作已经启动。

 “与此同时,我们正在采取行动以保障用户个人信息的安全和隐私。我们正通知受影响客户,并将提供身份与信用监控服务。”

隐私泄露
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
近日,APP用户隐私保护问题再次受到关注。当前,医疗APP过度收集信息、泄露隐私等现象日益常见,民众对此关注度持续升高。有专家表示,医疗APP获取的隐私信息范围大到惊人,远超出国家规定范围。互联网诊疗发展势头迅猛,通过移动终端开展诊疗也是必然趋势,作为互联网诊疗的重要载体,医疗APP有望迎接井喷式发展。
亚马逊的手掌扫描支付技术很快将在更多的全食超市中使用。像往常一样,One的目的是简化零售购物。虽然亚马逊已经吹捧了在音乐会场所和体育场馆使用One的计划,但由于担心掌上电脑数据可能被滥用或窃取,人们的反感越来越强烈。亚马逊一直坚持认为,它将信息保存在安全的、One专属的云存储中,但政客们仍然对其做法感到担忧,并对公司领导层进行了质询。
2018年对于Facebook来说,是命运多舛的一年,此前曝光的隐私泄露事件如今又在持续发酵。Facebook方面则回应称,被盗数据很可能是通过恶意浏览器插件而获取的,公司安全性并无问题。今年3月中旬,剑桥分析公司被爆出不正当使用近8700万未经授权的Facebook用户数据,并参与到2016年特朗普竞选美国总统事件。9月,Facebook又遭遇的安全入侵事件。
近日,爱尔兰民间组织ICCL揭露了谷歌、微软等科技公司是如何获得用户数据,并以此推给广告商的商业行为。ICCL在一份报告中强调,这是有记录以来最大的数据泄漏事件。
安全专家建议,将此次攻击升级到国家安全层面。
律政部长表示:“澳洲需要完善法律法规,确保民众的个人信息被妥善保管。”
作为近年来才被提出来的新技术,隐私计算目前仍处于高速发展和不断完善的阶段。隐私计算架构的主要环节包括隐私信息抽取、场景描述、脱敏和销毁等操作、保护方案选择、保护效果评估、侵权取证与溯源等。因此,隐私计算的全生命周期保护理论与方法在数据交易中将发挥不可替代的重要作用。另外,隐私计算的核心目标是在减少隐私泄露风险的同时,最大限度地提升数据可用性。
我开始介绍网络安全之前,我认为“违规”一词只有一个含义——攻击者从计算机系统中窃取了数据。我还认为这个词的所有不同版本都意味着同样的事情。 但是,从那以后,我了解了数据泄露、数据泄露和数据隐私泄露之间的细微差别和差异。区别很重要。对违规行为分类不当可能会导致在不知不觉中违反法律或不遵守法规。
近日,“发原图或暴露隐私”话题冲上微博热搜。一时间,保护个人隐私信息再次得到广泛关注。潘博文提醒,“所以在拍摄过程中去掉地理位置信息确实能够提高隐私安全性,但也不能一劳永逸。”鉴于工作中常见的情况,潘博文提示,即使互联网平台遵守合规要求,重视用户的隐私安全和数据安全,用户因为自身原因导致的个人隐私泄露风险问题依然会存在。
德国汉堡大学的研究人员进行了一项现场实验,捕获了数十万路人的WiFi连接探测请求,以此探究哪些隐私信息是在用户无法察觉的情况下泄露出去的。 众所周知,WiFi探测是智能手机和调制解调器/路由器之间建立连接所需的双边通信的一部分。在日常生活中,智能手机会一直搜索可用的WiFi网络并自动连接那些可连接的信号。
一颗小胡椒
暂无描述