2023年第一季度API安全观察：威胁态势仍在持续加剧
近日，创新安全服务商Salt Labs发布了2023年第一季度《API安全态势研究报告》（以下简称《报告》）。《报告》数据显示，94%的受访企业在过去一年经历过生产系统中的API安全问题，17%的受访者表示他们所在的企业组织由于API安全漏洞而发生了数据泄露。《报告》还发现，在过去的6个月时间里，API攻击活动数量快速增长了400%，其中有78%的攻击发生在经过初步安全性验证的API上。研究人员表示，API威胁态势仍在持续加剧，其安全性将在2023年成为企业组织安全运营团队关注的重点。
API安全是业务问题
《报告》研究发现，API安全性已经成为企业组织的一个关键性业务发展问题，而非仅仅是信息安全的问题，这一点可以从业务系统发布延迟、API安全意识增强以及企业对API安全应用的满意度低等多个方面体现出来：
- 超过一半的受访者（59%）表示，由于担心API安全问题，他们不得不延后新业务系统的发布排期。如此高的百分比说明，现有的测试工具和安全代码开发能力还无法解决当前API应用的安全挑战。开发人员并不能有效识别API中每一个可能的业务逻辑缺口；
- 只有23%的受访者认为他们现有的安全手段在防止API攻击方面非常有效；
- 48%的受访企业表示，在过去的一年里，API安全性已经成为公司管理成关注的问题。在受到严格监管的行业，这一比例甚至更高，如科技研发（59%）、金融服务（56%）和能源/公用事业（55%）。而就公司规模而言，员工人数在5001- 10000人之间的公司，高管参与API安全讨论的比例最多（71%）。
数据显示，目前最受企业重视的两个API安全防护需求是如何阻止攻击和识别PII暴露，而实现左移API安全实践的能力则关注度较低。
最重要的API安全能力
当被问及最担心的API安全风险时：
- 54%的受访者表示“僵尸”API是一个非常令人担忧的问题，这一比例高于上一季度的42%；
- 43%的人表示账户接管（ATO）是需要关注的问题；
- 只有20%的人认为“影子”API是最令人担忧的问题。考虑到API文档方面的挑战，这方面的实际风险可能比企业意识到的更严重。
企业最担心的API安全风险
攻击者更加激进
《报告》数据显示，当前不仅API攻击数量正在快速上升，恶意行为者同时还在继续寻找新的、意想不到的方式来实施攻击：
- 对API进行简单的身份验证并不足以阻止攻击者。报告数据显示，78%的API端点攻击来自看似合法的用户，但实际上是恶意绕过了身份合法性验证的攻击者；
- 面向内部的应用程序API通常完全不受保护，因为安全团队并不关心其是否需要强大的安全性。然而，《报告》数据显示，有8%的API攻击是专门针对企业内部的API；
- 2022年12月，共有4842名攻击者实施了API攻击活动，这一数据比半年前增长了400%。
API攻击活动增长态势
API安全策略仍不完善
随着企业数字化发展，其对API应用的依赖也达到空前的高度。因此，构建和实现强大的API安全策略变得更加迫切。然而，调查发现，绝大多数组织仍然缺乏成熟的API安全程序：
- 只有12%的受访企业认为他们的API安全防护策略是先进/高级的，包括专用的API测试和运行时保护，这一比例高于2022年第三季度的10%；
- 受访企业目前还依赖于传统的API安全方法，如WAF、API网关和日志文件分析，但只有23%的受访者认为这些方法是有效的；
- 尽管所有受访者都有生产API，但30%的受访者当前并没有明确的API安全策略。其中25%的人表示他们还处于计划阶段，而5%的人表示完全没有API安全策略。
企业API安全策略与计划调查
API安全防护建议
报告研究人员认为，API会越来越难以保护，因为当前的工具和安全流程无法跟上API安全发展趋势的步伐。组织必须从传统的安全实践和上一代工具转向创新的安全方法，在API生命周期的每个阶段解决可能的安全问题，并提供更全面的保护。
定义一个强大的API安全策略
组织需要定义和执行一个API安全策略，该策略需要涵盖完整的API生命周期，并协调跨职能和部门的防护责任。全面的API防护策略必须包括API设计分析和偏离分析、自动和持续的发现、增强的运行时保护、使用运行时安全防护工具、API安全事件调查与培训，以及跨职能团队分担责任的明确流程。
评估API安全风险水平
企业应该根据API安全最佳实践验证当前API设计，例如，检查在给定业务功能的API调用序列中，验证安全控制措施是否到位。安全团队还要根据OWASP API安全TOP 10列表发起模拟攻击，以了解WAF和API网关所存在的防护缺口。在有条件的情况下，可以模拟2022年知名API安全事件的场景，看看组织的API中是否存在类似的业务逻辑缺陷。
在所有应用环境中启用API安全措施
随着API成为当今所有应用程序开发的基础，组织不能放任其在某些环境中缺乏保护。组织必须能够在本地、云以及容器和Kubernetes部署上，应用API发现和运行时保护。此外，如何将API安全工具连接到组织的环境中也很关键，需要避免API安全平台因对应用程序运行状态的影响。
关注API运行时的安全性
没人能编写完全安全的代码，因此在API运行时防护可以持续地降低风险。由于每个API都是唯一的，恶意行为者必须执行广泛的侦察，才能确定他们可以利用的业务逻辑漏洞或缺口。要查看这些邪恶但安静的活动，API安全平台必须能够在很长一段时间内捕获数百万个数据点，因为API攻击可能需要数周甚至数月才能展开。这种强大的分析能力需要通过成熟的大数据技术和AI算法实现。
不要过度相信“安全左移”
将安全能力左移到开发环节有其优点，但企业应该认识到，大多数API安全漏洞并不能在开发测试环节被检测到，它们只能在运行时被检测和发现。因此，企业需要寻找具有强大运行时保护能力的API安全平台，以补充开发管道测试和OAS分析能力。通常，安全左移策略的实施需要很长的时间来交付价值，而且，它们并不能全部识别所有的API安全漏洞。而运行时的安全性保护可以让企业随着时间推移而强化API。
