中国信通院发布《全球数字治理白皮书(2023年)》

X0_0X2024-01-05 09:35:52

以 ChatGPT 为代表的人工智能技术高速发展,推动全球数字化转型正以前所未有的速度迈进,为全球经济发展注入了新的动力。数字化技术在各个领域的创新应用,不仅改变传统产业的商业模式和运营方式,也催生新兴产业和就业机会。然而,与数字化发展的迅猛步伐相比,数字领域的发展不平衡、规则不健全、秩序不合理等问题也日益凸显。


目前,全球数字治理面临着前所未有的挑战。


数字发展的不平衡性使得一些地区和国家在数字经济中处于劣势位置,面临数字鸿沟的加深,这意味着一些地区的人们无法充分享受到数字化带来的便利和机遇,导致经济和社会发展的不平衡。其次,随着技术的迅速发展,数字经济涉及到的法律和规则相对来说不够完善,无法有效应对新兴技术和业务模式的挑战,为不法分子提供了一些漏洞和机会。此外,全球政治经济环境的复杂多变也对数字治理提出更大的挑战,数字治理的国际合作和共识变得更加困难。


因此,深入分析全球数字治理核心议题和重要机制趋势动态,研究各国数字治理模式和主要经验,对积极参与全球数字治理进程、合作构建公平、公正、非歧视的数字发展环境至关重要。在这种背景下,2023年12月27日,中国信息通信研究院发布了《全球数字治理白皮书(2023年)》。


《全球数字治理白皮书(2023年)》主要聚焦在以下几个方面:


1. 全球数字治理面临复杂多变新形势。


全球数字化转型步伐大幅加快,在网络普及、公共服务数字化等方面表现明显,数据等要素全球流动保持高位,但同时也导致数字鸿沟的表现形式更为复杂。前沿人工智能“飞跃”突破敲响安全警钟,人工智能技术军民两用、危险难预测、转移难监测、私营部门主导等特性放大了伦理偏见、虚假信息、隐私泄露、版权侵权等风险,引发数据主权、文化多样性、劳动替代等讨论。中美间数字领域经贸联系有所下降,与各自经贸伙伴紧密程度有所上升,平行体系风险恐加剧未来协调合作难度。


2. 数字治理焦点议题新方案涌现。


国际社会提出“普遍而有意义的连接”“数字公共产品”等新概念、新模式,数字领域成为全球发展合作的新重点,共同推动联合国2030可持续发展目标实现。世界主要国家人工智能治理模式初具雏形,大国间围绕人工智能安全合作共识初建,未来各方如何围绕透明度、数据集、版权、评估工具等具体领域开展合作仍有待观察。全球各方数据治理模式分歧长期存在,美国自由主义立场有所收缩;尽管各方在数据治理政策协调上仍有难度,但围绕特定类型数据流动、隐私安全技术、大数据与发展等领域的合作仍有长足空间。


3. 全球数字治理安排变革加速。


多利益攸关方在联合国、二十国集团等多边平台上日益活跃,数字治理多边模式和多利益攸关方模式在议程设置、规则塑造上竞争加强。发展中国家参与全球数字治理步伐加快,二十国集团、金砖、上合扩员提升发展中国家制度性话语权,围绕数字化转型、人工智能、数字贸易的发展中国家立场日渐清晰。发达国家间合作日趋灵活,在数据和人工智能治理等关键规则上寻求共性,围绕新兴技术研究和数字基础设施建设的合作也有所增加。与此同时,各国均加快数字领域对外统筹协调,数字议题正在成为各国对外政策的关注重点。


4. 全球数字治理正迈入关键十字路口。


当前,数字技术应用带来的发展红利和全球性挑战同步显现,各国围绕数字技术产业竞争、国际规则及技术标准的博弈日趋激烈。全球数字治理能否从“小圈子”走向平等包容,能否汇聚更广泛力量,共同应对数字领域发展赤字、治理赤字,取决于各方的选择。展望2024年,联合国数字治理架构建设、人工智能国际治理进展、数字领域南南合作等或为全球数字治理提供新的解决方案。


白皮书全文:http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202401/P020240103389490640356.pdf

全球治理
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
全球问题和全球挑战需要全球治理进行应对,而且要求各方力量参与其中。作为全球治理的重要组成部分,互联网全球治理也应遵循全球治理的基本理念和发展趋势,非政府行为体作为其中重要的治理力量是其最大的特征之一。
尽管政府的强势主导有其必然性与必要性,是大势所趋。坚持人民至上,以人民为中心,既是初心,也是方向。2022年11月1日,欧盟27个成员国一致批准的《数字市场法》正式生效,该法案重构了超级平台治理的制度范式,创造性地提出了“守门人”概念。地缘政治、新冠肺炎疫情和平台治理风暴等力量加剧了全球互联网发展的不确定性风险。迄今,各种不确定性因素还没有消除的迹象。信息传播机制变革,必将导致政府角色的调整。
10月30日,外交部发言人汪文斌在谈到两名中国学者入选联合国“人工智能高级别咨询机构”时表示,中方支持在联合国框架下讨论人工智能治理,增加发展中国家的代表性和发言权,推动形成具有广泛共识的人工智能治理框架和标准规范。
全球加快进入数字社会,数字领域相互冲突或不同利益调和的现象明显增多,需要国际组织、多边机制开展行动,形成既包括正式规则、标准,也包括各种非正式制度安排在内的治理成果。习近平总书记在十九届中央政治局第二十七次集体学习时强调,“要深刻认识错综复杂的国际局势对我国的影响,既保持战略定力,又善于积极应变,既集中精力办好自己的事,又积极参与全球治理,为国内发展创造良好环境。”《中共中央关于制定国民经济和社会
白皮书分析了近期全球数字治理重要机制和核心议题的主要进展,研究了各国数字治理模式和主要经验,探索了数字时代的全球数字治理之道。
当前,全球已经从农业文明、工业文明迈入数字文明新时代。
当今世界正处于百年未有之大变局,国际形势风云变幻,推动全球治理体系深刻变革,网络空间治理作为全球治理的全新命题和重要领域,关系着全人类的命运。
国家工业信息安全发展研究中心作为国家级信息安全研究和推进机构,联合华为技术有限公司共同研究编制了《数据安全白皮书》,全面分析了我国数据安全产业基础、防护关键技术、法律法规体系现状,从提升数据安全产业基础能力、加快研究和应用数据安全防护技术、强化法律法规在数据安全主权的支撑保障作用等三方面展望数据安全发展未来,提出了数据安全发展倡议,为行业发展提供借鉴和参考,积极推动我国数据治理工作有序开展。
如今,网络空间日益复杂,越来越多的终端设备如智能手机、打印机、网络摄像头、数字媒体设备等也加入到网络空间中。通过网络空间资产探测,可以及时发现潜在的安全风险,避免被不法之徒攻击。基于此,论述了国内外网络空间资产探测相关研究成果,并简要介绍了网络探测中的常用的网络空间资产主动探测方法及其关键技术,归纳和梳理了主动探测的优点和缺点,为网络空间资产探测技术研究人员提供借鉴。
利用网络安全漏洞实施攻击的安全事件频发,使网络安全漏洞治理成为保障国家网络安全的重要议程。当前,囿于在漏洞评级指标、漏洞披露政策以及“白帽子”法律责任层面缺乏整体性考量,我国网络安全漏洞治理框架亟待面向“合作主义”转型。为此,需通过行政与司法的合作明晰“白帽子”法律责任的边界,通过行政部门之间的合作搭建网络安全漏洞协同机制,通过行政与公众的合作拓宽社会公众参与漏洞治理的渠道,协力共筑网络安全漏洞治
X0_0X
暂无描述