欧盟应急响应中心2023年度威胁回顾 - 网安 - 专业的网络安全产业、社区、知识平台

欧盟应急响应中心在 2011 年建立，隶属于欧盟数字服务总局。该组织与欧盟网络安全局（ENISA）和北约应急响应中心（NCIRC）构建了合作伙伴关系，共同进行网络安全防御。

攻击组织

2023 年，至少有80 个攻击组织积极针对欧盟实体及其附近地区进行攻击。按照暴露程度进行划分：

很多攻击组织的动机和意图都并不清楚，只能将其归类为未知。已知动机的，接近四分之三都是为了间谍窃密，往往与国家支持的黑客有关。16% 为黑客主义的炫技，往往最终目标是获得媒体的宣传报道。

欧盟认为自己被俄罗斯疯狂攻击，有 15 个攻击组织与俄罗斯有关，其次是伊朗、朝鲜、土耳其等。

欧盟给出 APT 29 的钻石模型如下所示：

软件产品

104 个软件产品成为241 次攻击行动中的攻击目标。针对性程度可以分为以下几类：

不同类型的软件产品在针对性程度下的数量统计：

网络设备有很多类型（如路由器、防火墙、VPN 等），这些设备往往都会暴露在互联网上，成为了攻击者的绝佳选择。

开发工具与集成开发环境（IDE）也是供应链攻击的理想目标。俄罗斯黑客就曾经在全球范围利用TeamCity，该软件为软件开发中常用的自动化编译、构建、测试与发布的软件。

安全软件也没有被放过，包括密码管理软件、反病毒软件、SIEM 与EDR 等安全软件，攻击者可以利用安全软件的缺陷绕过安全控制措施。

内容管理与协作工具也是攻击者重点关注的对象，过去的一年里WordPress、Atlassian Confluence、3CX 等软件接连被重点关注。

已经有 45.2% 的欧盟企业购买了云服务，最常见的云服务是电子邮件（82.7%）、文件存储（68%）和办公软件（66.3%），这都是攻击者期望的入侵路径。

典型厂商的产品被利用的漏洞如下所示：

完整的热力图如下所示：

鱼叉邮件

鱼叉邮件会利用与欧盟相关的话题进行欺诈和诱导，例如“瑞典担任欧盟理事会主席“、”欧盟-拉丁美洲及加勒比国家共同体（CELAC）峰会“、”外交关系参赞工作组（RELEX）“等。当然，鱼叉邮件的套路依旧很多：

通过复用旧会话发送钓鱼邮件，降低警惕性并提高可信度，受害者的电子邮件账户早已失窃。

工会收到冒充首席执行官的钓鱼邮件，该公司是欧盟实体的承包商。

员工收到冒充工会负责人的钓鱼邮件和 WhatsApp 消息。

电子邮件中包含另一个欧盟实体网站的页面链接，诱导进入钓鱼网站。

行业分布

攻击者对欧盟的 25 个行业很感兴趣，很难界定哪些是国家驱动的黑客组织感兴趣的行业，哪些是经济利益驱动的攻击组织感兴趣的行业。33% 的攻击行动都涉及公共管理行业，由于欧盟实体都是公共行政部门，不单独将其列出。

外交部门当仁不让排在第一，大使馆、领事馆和外交部都是攻击者关注的重点部门。对间谍行动来说。

国防部门排名第二，这往往与地缘政治有关。国防部和国防承包商都是攻击的重点，并非只关注军事机构本身。

运输部门紧随其后，航空、海运、铁路与公路多样化的运输方式也是重要的基础设施，攻击者当然不肯放过。

金融部门受攻击的数量也相当多，但金融部门受到的攻击往往不单一集中在网络间谍，也会受到网络经济犯罪的影响。

卫生部门所受攻击次数相比前面就相对少了很多，绝大多数以经济利益为主，勒索软件是主要威胁。

后续是能源、科技、司法、通信、科研、教育等行业。值得注意的是科研部门尽管所受攻击的次数不多，但涉及到的欧盟实体数量最多。科研部门的网络安全状况和相关从业人员的网络安全意识，可能仍然需要加强和提高。

勒索软件

欧盟范围内在 2023 年尚未发现重大的勒索软件攻击泄露事件，攻击尝试总体上说并不成功。55 个勒索软件团伙在欧盟攻击了906 个受害者，有20 个团伙声称成功入侵了十个以上的欧盟实体，这二十个团伙总计占比达 78%。四个季度分布如下所示：

Lockbit 是个中翘楚，自己就占到总数的四分之一，堪称遥遥领先。

PS：不知道是不是Lockbit 太过成功，所以引起了监管部门的警觉，执法机构把 Lockbit 的攻击基础设施给铲了。目前的影响还有待观察，也许 Lockbit 会像ALPHV 一样也是在打击后几个月又重新站稳脚跟。

Lockbit 每季度都能成功入侵65 个实体，其他组织尽管也持续活跃但与Lockbit 相比都相形见绌。

从国家分布来看，英国是受攻击最严重的国家。紧随其后的是德国、法国、意大利和西班牙。国家排名和国家的经济规模基本吻合，公司越多攻击面越大，攻击者越容易成功。

从行业分布来看，制造业独占鳌头近四分之一。针对法律、建筑、零售行业的攻击也在增加，反而针对科技、教育和医疗行业的攻击在逐渐减少。