Log4j漏洞的深度回顾

VSole2022-03-30 12:17:25

不是所有黑客都以最新的物联网设备或网联汽车为目标。2020年的SolarWinds黑客事件赤裸裸地告诉人们,支撑现代文明的技术不但“乏善可陈”,而且还存在着漏洞。也许正是这起事件启发了那些在圣诞假期前创建Log4Shell的攻击者。 

Log4Shell 是针对 Log4j 的漏洞利用,Log4j 是 Java 社区开发人员常用的开源日志库,为错误消息、诊断信息等的日志记录提供框架。 Log4j 存在于世界各地公司使用的产品中,也包括许多中国的组织。 

该漏洞最终能够导致个人信息泄露和远程代码执行(RCE),给企业机构和他们的客户造成各种不同的问题。由于Log4j库的功能非常全面(包括查找、嵌套和JNDI等),因此开发者很喜欢使用它。目前已有大量利用该漏洞的尝试,而且这一数量的增速非常惊人。 

全世界的个人、大型企业机构和政府机构都将继续讨论该漏洞,而我们已经深入了解该漏洞的运作方式和发展方向以及在未来减轻该漏洞影响时所需要考虑的独特因素。 

数据窃取和远程代码执行漏洞 

为找到存在漏洞的服务器而执行全网扫描的服务器数量与日俱增,这使得发起者能够窃取信息并执行恶意代码。 

数据窃取是攻击者用来锁定、复制和传输敏感数据的技术,攻击者可以通过Log4j查询表达式访问这些数据并且轻易地将这些数据劫持到他们所控制的系统。同样,攻击者还可以通过精心编写的日志行来执行远程代码,以便在服务器内运行任意命令。 

在我们所发现的攻击载体中,网络应用成为了攻击者的第一目标,这些应用记录了访问网站的终端用户与网站的互动。另一个攻击载体是DNS。为了搜索是否有任何存在漏洞的DNS解析器,攻击者正在DNS查询中嵌入可利用的攻击载荷并发布这些查询结果。 

但企业机构所受到的威胁远不止这些情况。鉴于全世界有几十亿台设备运行Java,因此许多设备中的漏洞无法得到修补。再加上其庞大的足迹和设备的暴露时间,我们认为该漏洞将在未来几年继续对我们造成威胁。 

发展方向——攻击载荷和攻击方式的多样化 

随着对该漏洞的持续监测,我们发现该威胁正在向两个不同的方向发展。首先在攻击载荷方面,企业越来越依赖网络应用防火墙(WAF)等缓解措施为他们提供保护。这类系统能够扫描网络请求中是否有可利用的字符串。一旦发现有此类字符串,它们就会放弃该请求。 

第二个发展方向是攻击目标和协议的多样化。网络应用目前已成为主要的攻击载体,所以企业机构会不断为其提供更多的保护和漏洞修补,因此攻击者正在将矛头指向DNS和其他不太受到关注的协议,此类攻击的数量已有所增加。 

鉴于针对该漏洞的攻击载体类型十分广泛,唯一的解决方案是修补全部有漏洞的系统。但在很多情况下,企业机构无法在第一时间全方位地了解哪些系统存在漏洞,因此必须采取额外的缓解措施来尽可能减少威胁面。 

为了提供最大程度的保护,凡是可以修补漏洞的系统,都应在最新版本上运行Log4j。在其他情况下,企业机构必须优先运行WAF和DNS防火墙以及零信任网络分段等系统,以便发现可能的漏洞。 

从Log4j事件中吸取的教训 

随着该漏洞的扩大和发展,我们正在研究未来如何消除它的影响。为了满足终端用户需求,开发者必须将快速增加的库、语言生态系统以及第三方基础架构和服务视为一种新常态。 

领先的企业机构不但已经开始评估特定库的风险,而且还通过评估该开发社区的实践来检查自身的依赖性。即便进行了此类风险评估,漏洞还是会出现。因此在这种情况下,可见性最为重要。许多企业机构无法发现存在漏洞的系统,所以他们必须部署能够及时做出响应并防止被完全利用的系统。 

最后,企业机构应采取最小权限原则,包括限制服务器、机器和软件的访问权限,这样用户就只能访问执行自身任务所需的系统。这可以大大减少漏洞出现时的威胁面。

Log4j漏洞对全球企业造成了复杂、高风险的威胁。由于该漏洞的威胁面巨大并且全球存在大量未修补漏洞的系统,攻击者将会继续利用该漏洞尝试发起攻击并在此过程中影响许多企业机构。但只要企业能够努力构建成熟的安全基础,就能够具备比以往更快的恢复速度。

 

信息安全log4j
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
2021年12月10日,国家信息安全漏洞共享平台(CNVD)收录了Apache Log4j2远程代码执行漏洞(CNVD-2021-95914)。攻击者利用该漏洞,可在未授权的情况下远程执行代码。
经历Log4j漏洞的互联网大地震后,业界对公开披露PoC漏洞的放任态度已经发生彻底转变。
GitHub作为全球最大的开源代码托管平台,抽样分析发现至少5.8%的java开源项目受该漏洞影响。截止目前,距离官方第一次发布修复版本已近一周时间,GitHub上还有89%的受影响项目仍然没有修复。作为顶级基金会,也是本次漏洞的「当事人」,Apache基金会管理了超过1000个java项目,其中仍有33.4%未修复。
解释投资回报率和网络安全投资由于网络安全带来了新的和持续的挑战,投入再多资金也不可能消除风险,向董事会成员解释这一点很重要。投资回报率的主题对于网络安全来说可能有些复杂,因为品牌声誉价值、数据/个人信息安全的妥协以及潜在的法律成本等重要的因素更难量化。
可以肯定地说,今年与往年一样,首席信息安全官仍将面临很多挑战,从劳动力的持续短缺到日益复杂的网络攻击,再到来自民族主义国家的持续威胁。然而,对于如何应对这些挑战,首席信息安全官也有很多想法。 行业媒体为此采访了多个行业领域的首席信息安全官,以下是他们分享和阐述的主要目标和战略议程。
“围绕这个漏洞,有很多时政类自媒体对这一高度专业的技术话题发表了很多似懂非懂的观点,甚至是存在事实错误的观点。希望在专业问题上,不要被这类声量很大但极不专业的声音所裹挟。我国在抗击新冠疫情上取得的成果,就是专业主义的胜利。如果像某些国家那样,对于要不要打疫苗、要不要封闭隔离这样的专业问题也被民粹裹挟,今天我们的生活一定无法如此安心而有序。”
人们还看到,一些安全主管因隐瞒数据泄露而被判入狱。他们还需要报告安全事件并制定应对计划。Lehmann表示,企业开始加大力度跟踪开源软件,因为他们发现对他们使用的软件的来源和质量进行未经验证的信任会造成损害。Iqbal认为,一个良好的AppSec程序应该是软件开发生命周期的一部分。2023年,防范这些威胁仍将是一个复杂的过程。
多起数据泄露事件都可以追溯到未修补的漏洞,其中包括2017年信用报告机构Equifax公司的大规模数据泄露事件。Tripwire公司在2019年的一项研究发现,27%的违规事件是由未修补的漏洞引起的,而Ponemon公司在2018年开展的一项研究表明这一数字高达60%。
随着市场低迷成为私营部门真正关注的问题,弹性和恢复是网络安全从业者的关键。对行业领先的安全解决方案的需求并没有改变,因此,这些安全专家建议人们在动荡的时期避免下意识的反应和恐慌。
工业信息安全快讯
VSole
网络安全专家