去中心化Web,Web3流派二——Web3简析系列(3)

VSole2022-04-03 14:13:13

一、传统Web存在的问题


Web2.0催生了一大批的互联网企业。然而,在Web2.0下,由于平台属于企业,用户的信息、用户的数据都存放在平台上。这种中心化的模式,带来诸多问题,如:

1.Web2.0的经济称为平台经济,用户不是消费者,用户成为平台的商品,用户以自己隐私换服务,即常说的“羊毛出在猪身上,狗来买单”;

2.平台公司占有用户的数据,可随意利用、篡改用户数据,也可能被攻击等原因泄露用户数据;

3.利用用户数据获得的利益实际上与用户无缘;

4.数据孤岛,同一行业下竞争企业数据孤岛现象特别严重,数据无法流通交易,创造更多价值。

5.平台可以为所欲为(当然,需要在一定的法律框架下,但是法律不是万能的,法律会有欠缺有漏洞,有时候法律也可能被操纵被滥用),想封堵谁就封堵谁,想不给谁用就不给谁用。最近乌克兰危机中发生的西方和俄罗斯在社交媒体方面的封堵,就是典型的例子,这时候的某些媒体,俨然成为了战争的工具。在2021年1月,时任美国总统的特朗普的社交账号都被封停,至于普通人的账号被封停,也只能徒呼奈何。

事实上,不仅仅是Web2.0如此,如前述的语义Web,也存在如上的问题,根本的原因在于平台的中心化。平台掌握在谁手上,数据也就掌握在谁手上,数据的控制权就掌握在谁手上。这里要强调的是,我们说的是控制权,而不是所有权,控制权是技术层面的,所有权是法律层面的,当所有者和控制者不一致的时候,出现问题是必然的。

因此,人们开始追求一种去中心化的Web,用户通过自己掌控自己的应用、掌控自己的数据,以解决上述问题,实现还数权与民。


二、去中心化Web


去中心化Web的提出,就是为了解决中心化的Web所带来的弊端。去中心化Web,并非天然与区块链相关,事实上,去中心化Web概念的出现,早于区块链概念的出现。例如,2004, 就有关于去中心化Web服务“Decentralized Web Service” [1]的提法,如图7所示。2010,google提交了去中心化Web相关的专利申请“Decentralised Web annotation” [2],并于2012年获得授权。这些都发生在区块链概念提出之前。

图1 关于去中心化Web服务的论文

图2 Google专利

三、去中心化Web应用案例


当前,已经出现了一些去中心化的Web应用,主要是社交应用。这些应用通过开源软件,任何人都可在自己的或租用的服务器上自行搭建相应的应用服务(称为实例instance),允许用户本地化注册和交互;通过去中心化的联邦协议(federation protocol),将全世界同类的实例联系起来,实现这些服务器的交互和聚合,从而提供全球化服务。这种由全球数百甚至数千台服务器上运行的互相连接的(联邦)社交网络,称为联邦宇宙(英语:Fediverse),由英文中是“联邦”(Federation)和“宇宙”(Universe)组合而成。联邦宇宙的概念于2008提出[6],图3为Fediverse 的标志。在2018年1月,万维网联盟(W3C)发布了ActivityPub[7]标准,推荐为联邦宇宙的联邦协议。

图3 Fediverse 标志

如下应用即为部分去中心化社交应用及与之相对应的传统中心化应用:

• Diaspora (Facebook)

• Mastodon (Twitter)

• Matrix (Slack, Discord)

• Nextcloud (Dropbox, Google Docs,Google Calendar, and more)

• PeerTube (YouTube)

• PixelFed (Instagram)

• WordPress (Blogger, Squarespace)

• Write Freely (Medium)

注:上述括号内的是对应的传统中心化应用。

Fediverse 网站 [3] 上列出了更多的类似应用。

四、基于区块链的去中心化Web,Web3流派二


2014,以太坊联合创始人兼前CTO Gavin Wood提出Web3.0,称为后斯诺登时代Web,是一个安全的社交操作系统(a SecureSocial Operating System),实现用户间去中心的、匿名、安全、有信任或无需信任的交互[4]。

由于区块链在去中心、匿名、安全、有无需信任等方面具有天然的优势,以区块链为基础而实现的去中心化Web正好吻合GavinWood的设想,人们逐渐将基于区块链的去中心化Web称为Web3.0。文献对基于区块链的去中心化Web应用栈进行了分析,并与Web2.0进行了对比。

表1. 去中心化Web应用栈[5]


Web2.0

Web3.0

scalable computation

AmazonEC2

Ethereum,Truebit

filestorage

AmazonS3

IPFS,Storj

external data

3rd partyAPIs

Oracles (Augur,Gonsis)

monetization

Ads,sellinggoods

Tokenmodel

payments

CreditCards,Paypal

Ethereum, Bitcoin

一些区块链的拥趸,认为区块链的优势都将赋予基于区块链的Web3.0,因此基于区块链的Web3.0将实现如下愿景:

  • 开放、透明
  • 普惠、包容
  • 去中心/去中介
  • 共享、共建
  • 自主、自治
  • 隐私、安全
  • 柔韧、可持续


参考文献

[1]SHOUJIANYU; JIANWEI LIU; JIAJIN LE ,Decentralized Web service organization combiningSemantic Web and peer to peer computing, Lecture notes in computer science,2004,LNCS 3250, pp. 116–127, 2004.

[2]Google公司,美国专利,“Decentralised Web annotation”,专利号8,095,528.

[3] https://fediverse.party/

[4 ]Gavin Wood, ĐApps:What Web 3.0 Looks Like,http://gavwood.com/dappsWeb3.html

[5] Faten AdelAlabdulwahhab ,Web 3.0 The Decentralized Web, 2018 1stInternational Conference on Computer Applications & Information Security(ICCAIS), 04/2018.

[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Fediverse

[7] https://www.w3.org/TR/activitypub/



内容编辑:李德全 责任编辑:王星凯

本公众号原创文章仅代表作者观点,不代表绿盟科技立场。所有原创内容版权均属绿盟科技研究通讯。未经授权,严禁任何媒体以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式使用,转载须注明来自绿盟科技研究通讯并附上本文链接。

关于我们



绿盟科技研究通讯由绿盟科技创新中心负责运营,绿盟科技创新中心是绿盟科技的前沿技术研究部门。包括云安全实验室、安全大数据分析实验室和物联网安全实验室。团队成员由来自清华、北大、哈工大、中科院、北邮等多所重点院校的博士和硕士组成。

绿盟科技创新中心作为“中关村科技园区海淀园博士后工作站分站”的重要培养单位之一,与清华大学进行博士后联合培养,科研成果已涵盖各类国家课题项目、国家专利、国家标准、高水平学术论文、出版专业书籍等。

我们持续探索信息安全领域的前沿学术方向,从实践出发,结合公司资源和先进技术,实现概念级的原型系统,进而交付产品线孵化产品并创造巨大的经济价值。

长按上方二维码,即可关注我

区块链去中心化
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
区块技术被提出以来,共识机制作为其核心部分之一受到广泛关注。在众多共识机制中,根据节点权益情况以竞争记账权的权益证明共识机制有着较低能耗和较高性能等特点。为深入研究这一共识机制,第一,阐述了权益证明的主要原理;第二,将权益证明机制按照区块系统结构划分为基于结构和图结构的权益证明共识机制,并分别介绍了Ouroboros、Algorand、Tendermint、Casper 和L...
近年来,区块技术的飞速发展引起了国内外的广泛关注。对于上数据而言,区块系统凭借其共识机制和密码学技术保障了其真实性和可靠性。为了平衡经济发展带来的环境问题,碳市场成为世界环境保护的重点阵地。同时,依靠区块技术的共识机制和防篡改特性还能有效减少原碳排放机制因信任机制缺乏、信息不对称造成的相关问题。本文的零知识证明协议是基于 Paillier 算法,用于解决碳排放合规的合法性证明。
摘要:随着网络应用的蓬勃发展,网络信任问题日益突出,网络信任体系的建立迫在眉睫。通过分析网络信任体系的现状和
区块作为一项战略性前沿技术,与国家安全关系密切。
区块作为一项战略性前沿技术,与国家安全关系密切。总体国家安全观是我国新时代国家安全工作的根本遵循,在此框架下梳理区块在军事安全、社会安全、经济安全等国家安全领域的应用,分析区块为国家安全带来的挑战,并研究如何利用区块赋能我国国家安全工作,将帮助我们全面、辩证地对待区块与国家安全的关系。
军事数据是战争指挥决策的重要支撑。由于采集手段受限、共享交换渠道不畅、共享意识不强等因素,数据建设面临数据积累不足、数据孤岛、数据质量不高以及数据安全管控薄弱等问题与挑战。通过在数据采集、共享交换、综合处理、数据应用等数据全生命周期中,引入区块技术,建立了基于区块的军事数据安全治理架构,设计了数据可信采报、数据安全共享交换、数据访问控制及数据行为存证等关键技术,并针对军事数据安全治理提出了思考
随着网络应用的蓬勃发展,网络信任问题日益突出,网络信任体系的建立迫在眉睫。通过分析网络信任体系的现状和区块技术的应用情况,指出现有网络信任体系中存在的问题,提出了利用区块安全可信、分布共享、中心化等特点解决信任体系有中心认证架构的弊端以及实现网络实体信用评价,为信任评估和动态授权提供了有力支撑。通过区块技术在网络信任中的综合应用,改进完善现有网络信任运行规则,促进新的网络信任体系建立。
《条例》第四条、第十条、第十二条、第三十八条分别对密码人才培养、商用密码标准体系建设、商用密码检测认证体系建设、商用密码在关键信息基础设施的应用作出了规定,每一项均与区块发展息息相关。
VSole
网络安全专家