牟林:美国把对俄战略移植到中国身上诬称中国对美实施网络攻击
昨天,我的文章《美国就是要在全世界人民面前制造中国屈服了的印象,中国咋办?》指出美国完成第二波对中国的打压无果后已经启动第三波打压行动:第一招对香港发出“商业警告”,第二招胁迫谭德赛就病毒溯源对中国第二次发难,第三招是军用飞机再次降落台湾。没想到第四招来得这么快,竟然诬称中国对美实施网络攻击,这不是对付俄罗斯的招术吗?这次的打压行动呈现以下特点:
第一,美国盟友积极配合
配合美国发表声明的有北约、欧盟、英国、日本、加拿大、澳大利亚和新西兰等盟友国家和组织,算得是拜登上台以来首次在对华议题上的一次“大合唱”。
第二,美国政府多部门参与
美国国务院指责“中国国家安全部培育了一个犯罪合同黑客生态系统”,美国司法部公布了对4名“中国黑客”的起诉书,美国另3个政府部门居然发布的一份报告罗列了所谓中国黑客经常使用的超过50种策略、技术和方式。
第三,美国媒体极尽鼓噪之能事
美国及西方媒体更是摇唇鼓舌、推波助澜,唯恐天下不乱。CNN欢呼美国政府开辟了一条遏制打压中国的“新战线”,该媒体“启发式”地称华盛顿没有表示“要对北京实施新的惩罚”。有记者急切地追问拜登“美国为何没有因此对北京实施制裁”?拜登装样地回答“我的理解是中国政府与俄罗斯政府不同”。
中国外交部发言人和中国驻相关国家的大使几乎同时对美国的恶劣行径进行强烈的反击。与美国政客和媒体依据他们自己编造的谣言攻击中国不同,中国的反击是以事实为依据的。赵立坚答记者问时,罗列了大量的美国利用网络攻击其他国家的事实。中国驻外大使也提醒在驻国自己就是美国网络攻击的受害国,不要再为虎作伥了,应该加入到中国倡导的维护国际网络安全的行业中来,共同谴责利用网络技术攻击他国网络、窃听他国情报的不法行为。
中国媒体也开始反击了。有网络安全专家把此事件形容为网络空间的“卢沟桥事变”。我以为,这只是第三波打压行动的开始,又是一套组合拳。对于污蔑中国对美搞网络攻击这一招,接下来美国还会有哪些动作呢?
第一,是继续煞有介事的所谓调查、论证,做得假装有“事实”依据的样子,进一步欺骗世界舆论。
第二,美国媒体会心领神会,通过连篇累牍地众口铄金,把美国政客的谎言变成中国实施了网络攻击的“铁证”,鼓动其盟国媒体对中国群起而攻之。
第三,觉得编造的“证据”足以给中国“定罪”了,就开始“制裁”中国了。中国的互联网企业或重要的相关个人可能首当其冲。
第四,会向策反谭德赛一样利用重要的国际组织攻击中国,比如利用“维护国际网络安全”等名义呼吁对中国的互联网采取某种调查行动。
我在上一篇文章说过,中国抗击打压的意志最坚强、经验最丰富、能力最强大。对美国的这一招及其后招,中国只需做好这几件事:
第一,维护好自己的互联网
中国必须在技术、政策和法律三个层面三管齐下,给中国的互联网穿上防弹衣,防止美国人采用这几方面的手段直接伤害中国的互联网以及和互联网相关的一些领域。
第二,揭露美国政客的恶霸行径
要用铁的事实叫醒世界人民,尤其是叫醒美国的盟国的人民,美国人利用自己互联网技术的先发优势谋求互联网霸权由来已久。在世界范围内从总体上控制互联网,在技术上限制其他国家发展、利用互联网,利用互联网攻击他国的国防、金融、科技等有关国计民生的重要部门,是自互联网存在以来美国一直都在干的事,其行为无耻到没有底线,居然窃听他国政要的手机信息。以前我们熟知的斯洛登已经不新鲜了,危机解密曝光的监听丑闻已经是老话题了。
国家网络威胁情报共享开放平台近日报道,全球多家媒体曝光以色列网络安全公司NSO旗下的一款间谍软件——“飞马座”(Pegasus)。据称此软件监视了全球5万多人,被监听对象包括国家元首、王室成员、部长、企业高管、记者等,至少涉及50多个国家和地区。其中《印度斯坦时报》报道称,中国、伊朗外交官在“飞马座”潜在监控人员名单上。但是NSO公司却在回应中指出,他们的产品无法用于监控美国的手机号码。此外《纽约时报》记者肯尼斯·沃格尔发现,NSO这家以色列公司与美国民主党似乎存在着“千丝万缕的联系”。
这篇报道详细系统地揭露了NSO作案的技术细节,事实清楚、数据翔实。类似的公司绝不止这一家,我们最需要的就是要彻底起底这类公司的罪行。通过事实让世界人民看清楚美国政客的嘴脸,是他们的丑恶面目无所遁形。
第三,揭露美国政客的阴损套路
美国政客可以无中生有制造新疆棉事件给中国扣上“强迫劳动”“种族灭绝”的帽子,今天又制造“中国实施网络攻击”事件。美国玩这些把戏的手法如出一辙,它们玩的究竟是什么套路呢?
美国政府经过评估,前两波的打压无效,说明传统的打压领域中国已经可以从容应对了,因此需要开辟新的领域。虽然过去指责过中国对美的网络攻击,但都是零星的,没有系统性。这次就搞个升级版,发动盟友在互联网上对中国实施系统性指责。没有事实没关系,三板斧:编造谎言、媒体鼓噪、强行定罪。编造谎言,对美国而言几乎没有难度。它只需把美国干的坏事包装一下嫁祸给中国就行了。也就是说,它指责中国干了啥就表明美国对中国和其它国家干了啥。一方面,它知道中国不会干那些事,它把自己干过的事说成是中国干的;另一方面,它竟然不相信中国人不会干那些事,因为美国干了嘛!中国怎可能不干呢?这就和美国自己干了“种族灭绝”的事,美国政客就会想“中国人为啥就不搞种族灭绝呢?也一定搞了”。这就叫美国的罪恶历史限制了美国政客的想象力,他们竟然想不通“中国人咋会不干呢?”媒体鼓噪,对美国而言是轻车熟路了。美国资本长期控制舆论,豢养了一大批媒体,这些媒体人眼里只有金钱没有良心,散布谎言就是他们的专业。强行定罪,对美国政客而实在不需这么麻烦,他们直接可以指鹿为马的。他们之所以还愿意这么麻烦不只是因为要糊弄舆论,还要求得做坏事不脸红的效果。美国人做每一件不堪的事都事先进行了精心的包装,时间长了连这些政客都相信自己干的真是“伟大的”事,比如都是“民主”对抗“威权”这等“伟大的”事。
美国选择互联网领域,是自信美国在技术上有绝对的优势,这一仗中国不可能赢?总部位于英国伦敦的国际战略研究所(IISS)上月28日发布的一份报告宣称,美国是全球唯一的顶级网络强国,中国、俄罗斯、英国等位于第二梯队。而这份报告还预测称,中国方面至少10年内无法追上美国的网络能力。不过可笑的是,既然中国网络如此落后,如何攻击美国网络呢?这不是自相矛盾吗?难道这个IISS故意抽美国政客的底火吗?
当然,中国的回击不只是揭露,更重要的是要结成反对利用网络实行霸权主义的统一战线,包括被美国欺负的它的那些盟国。
既然是互联网上反霸权的斗争,那么中国的与互联网相关的机构与个人都应行动起来,让美国的网络霸权主义淹没在人民反霸斗争的汪洋大海之中。
