兼职大学生手持照泄露牵出黑色产业链条 警方摧毁“手持照”交易网站

安全侠2021-08-24 18:05:29

日前,浙江省温州市瓯海警方就从一起大学生手持照泄露案入手,先后辗转福建、浙江、湖南、山东、河南等省市,抓获11名犯罪嫌疑人,截获手持照110余万条,摧毁了一条网络非法买卖个人手持证件照的黑色产业链。

兼职大学生手持照泄露

牵出黑色产业链条

不久前,民警在网络巡查中发现温州女孩小李的手持证件照流入不法分子手中,被用于注册境外某购物网站账号。

原来,当时小李兼职时,中介称只要下载注册某APP,就能获得50元报酬。但要求她拿着自己的身份证和当天报纸拍几张照片。

警方随即锁定泄露信息的源头福建南安,将犯罪嫌疑人林某凤、林某军抓获,现场在作案电脑中查扣2万多张公民手持身份证照片。两人交代是通过出售境外购物平台账号获利。

这些账号分为个人和企业。如果注册个人账号,要集齐“四件套”,即个人“手持报纸照”“手持白纸照”和“手持身份证正、反面照”;如果注册企业账号,则要在“四件套”基础上,再加一张工商营业执照。

2016年以来,两人从“上家”马某和尤某处购买了大批公民手持身份证照,又委托赵某PS伪造假冒工商营业执照。

一套成本80到100元的手持照,被注册成境外购物网站账号后,就能卖出五六百元,而企业账号最高可以卖到1200元。

警方查获的手持公民身份证照片

警方摧毁“手持照”交易网站

两个月内,警方在浙江、山东、福建等地相继抓获犯罪嫌疑人李某、张某、赵某会、方某等四人,并截获未出售的公民手持身份证照、假冒工商营业执照和已注册的境外购物平台账号共98万余条。

据李某交代,他是一次偶然机会,在网络上花8毛钱买到了一张他人手持身份证照片。发现“商机”后,就做起了倒卖他人手持照的“生意”。

他以每条几分钱到几毛钱购买海量手持照,再以80到100元卖给林某等“注册商”。侦查中,警方还发现李某等人不仅相互买卖个人信息,且均有从某个网站购买大批手持照的记录。该网站注册用户达2万余人,线上交易活动频繁。

警方前往湖南省永州市,将网站运营人阳某、祝某、蒋某一举抓获,查获该网站出售的手持照10余万条。目前,该团伙11名成员悉数落网,专案组共截获手持照110余万条。

犯罪嫌疑人供述,他们的手持照一般来源于两类途径:一类是“黑中介”以招工、注册第三方平台信息等名义套取或收买的兼职者信息,另一类是非正规金融网站泄露出的用户信息。

获得海量手持照后,不法分子将它们卖给了不同“下家”,除用于注册境外购物网站外,还有大量个人照片流入了诈骗团伙。

警方提醒:

诈骗分子一旦将这些照片和其他个人信息进行“数据碰撞”,就能针对单个目标受害者“量身打造”诈骗方案,导致受害人被骗可能性大大增加。

因此

一定要提高防范意识

注册各类网站、社交平台时

务必保护好

个人证件信息

法制黑色产业
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
个人信息保护法对个人信息保护问题作出了全面性、基础性的规定,能够有效实现个人信息保护法治环境。
互联网与大数据时代,个人信息保护构成了数字社会治理与数字经济发展的基本法,牵动着万千公众的切身利益,也关涉企业对于个人信息的合理利用与规范发展。个人信息保护法自启动立法以来,也因此受到了社会的广泛关注。如今,个人信息保护法正式颁布,为个人信息处理活动提供了明确的法律依据,为个人维护其个人信息权益提供了充分保障,为企业合规处理提供了操作指引。
2021 年 8 月 20 日,个人信息保护法审议出台,将于 2021 年 11 月 1 日起施行。国家层面对个人信息保护问题作出重大基础性法律制度安排。2016 年 11 月审议通过的网络安全法在 “网络信息安全” 一章中对个人信息保护问题进行了规定,明确了个人信息保护的主要原则和基本规则。网络安全法对于推动个人信息保护法治进程发挥了重要作用。同时,随着信息通信技术快速发展迭代,个人信息保护问题
本文研究了国外应对勒索攻击的最新举措,并提出了我国推进勒索攻击治理法治化、强化关键信息基础设施网络安全保护、加强组织或国际间合作等建议。
此前,郑某等4人已被法院认定犯侵犯公民个人信息罪,被判处有期徒刑一年二个月至一年不等,各并处罚金。截至案发,郑某等4人出售公民个人信息2000余条,造成了大量公民个人信息被泄露甚至被冒用,严重侵害公民个人信息安全,扰乱正常的社会管理秩序,损害了社会公共利益。倒卖个人信息涉嫌构成非法获取公民个人信息罪。
12月5日,山东省公安厅联合省政府新闻办举行全省公安机关“净网2023”专项行动新闻发布会。
2019年12月,被告人徐某、郑某合谋在杭州市、湖州市、诸暨市等地非法从事手机卡“养卡”活动。即先由郑某利用担任手机卡代理商的便利,申领未实名验证的手机卡(又称“白卡”);再以每张卡人民币35元至40元的价格交由职业开卡人马某辉;马某辉通过在江苏省的劳务公司员工时某华、耿某军等人,以办理“健康码”、核实健康信息等为由,非法采集劳务公司务工人员身份证信息及人脸识别信息,对“白卡”进行注册和实名认证。
新冠疫情的全球蔓延加速了经济社会的数字化进程,数字化发展正从社交、购物、出行等各个方面给民众带来全新体验。但数字化驱动经济发展的同时,也频繁出现个人信息被泄露、窃取、贩卖等安全事件,随之带来个人精神和财产安全威胁。因此,如何在全球数字化进程中兼顾数据驱动发展和个人信息保护监管也已成为国际社会关注的热点问题。以多源分析当前个人信息安全面临的热点问题为导向,通过对比研究国际典型的个人信息保护监管模式,
本案入选最高人民法院《民法典颁布后人格权司法保护典型民事案例》。遂判决孙某按照侵权行为所获利益支付公共利益损害赔偿款34000元,并向社会公众赔礼道歉。
在《中华人民共和国反电信网络诈骗法》实施一周年之际,最高人民检察院今天发布检察机关依法惩治电信网络诈骗及其关联犯罪典型案例。
安全侠
暂无描述