PHP弱类型漏洞复现 - 网安 - 专业的网络安全产业、社区、知识平台

在一次渗透测试中，由于甲方维护做的比较好，并没有发现什么漏洞，在即将结束的时候，我还是没有大的突破。

于是我又进行了一波仔细的信息搜集，发现系统中存在phpList，顿时，我眼前一亮——我记得以前看到过phplist的相关漏洞。

随即我开始搜索phplist的历史漏洞，经过我的一通操作，最终确定phplist的版本为3.5.0，漏洞为弱类型漏洞，利用弱类型漏洞登录进去，之后就一切顺利了。

由于在客户机器上做的渗透，截图神马的都没有······下面我在本机上搭建了一个环境，对phplist3.5.0弱类型漏洞进行一下复现。

1、复现过程

phpList 3.5.0版本存在的安全漏洞编号是CVE-2020-5847，该漏洞源于程序没有正确处理开头为0e之后全部为数字字符的哈希值。远程攻击者可利用该漏洞绕过管理员账户的身份验证。

首先下载phpList 3.5.0-RC1，然后解压找到这个目录：

修改config/config.php配置文件，设置要连接的数据库和账户密码：

同时建立phplistdb数据库。

访问http://127.0.0.1/phplist/admin/；

接下来初始化安装，设置管理员的账号密码：

这里的密码要设置成 sha256 后以0e开头的字符串，如TyNOQHUS。

我们再次访问后台，以密码 34250003024812进行登录，其sha256后也是以0e开头。

“TyNOQHUS——hash ：

0e66298694359207596086558843543959518835691168370379069085300385”

“34250003024812——hash：

0e46289032038065916139621039085883773413820991920706299695051332”

登录成功，漏洞验证成功：

下面还是具体分析一下漏洞处的代码。

验证管理员登录的PHP文件为：

“phpListAdminAuthentication.php”

登录时，密码传入其中，经过if判断后，可以看到$encryptedPass（密码sha256后的值）是使用==来判断和数据库中的值是否一样，即$encryptedPass == $passwordDB。

PHP弱类型比较，就会造成0exxxxx == 0eyyyyy（会把每一个以”0e”开头的哈希值都解释为0），具体代码如下图：

2、什么是PHP弱类型

首先先说一下，什么是强类型和弱类型？

语言通常被分为强类型和弱类型两种。强类型指的是强制数据类型的语言，换句话说，一个变量一旦被定义了成某个类型，如果不经过强制类型转换，这个变量就一直是这个类型。

在变量使用之前，必须声明变量的类型和名称，且不经强制转换，不允许两种不同类型的变量互相操作。而弱类型可以随意转换变量的类型。

PHP作为最受欢迎的开源脚本语言，越来越多的应用于Web开发领域。同时PHP属于弱类型语言，即定义变量的时候不用声明它是什么类型。

弱类型确实给程序员书写代码带来了很大的便利，但是在安全领域，特性既漏洞，这些特性在代码里面经常就是漏洞最容易出现的地方。

PHP官方也给出了类型比较表，表格显示了 PHP 类型和比较运算符在松散和严格比较时的作用。

松散比较：

严格比较：

总结一下PHP弱类型产生漏洞的原理：

PHP在处理哈希字符串时，会利用”!=”或”==”来对哈希值进行比较，它把每一个以”0e”开头的哈希值都解释为0，所以如果两个不同的密码经过哈希以后，其哈希值都是以”0e”开头的，那么PHP将会认为他们相同，都是0。
当不同类型的变量进行比较的时候就会存在变量转换的问题，在转换之后就有可能会存在弱类型问题。例如需要将GET或者是POST的参数转换为int类型，或者是两个变量不匹配的时候，PHP会自动地进行变量转换。但是PHP是一个弱类型的语言，导致在进行类型转换的时候就会产生弱类型相关的漏洞。
函数转换出错时导致的弱类型问题，例如：strcmp函数参数str1不为预期的String类型时(例如数组，)，在PHP 5.3版本之前将返回-1，5.3之后的版本将返回NULL。

通过以上方式可以产生密码重置、绕过管理员账户的身份验证、注入、cookie伪造等弱类型漏洞。一些CTF试题也会利用其弱类型进行设置一些如MD5碰撞、十六进制转换等问题。

下面通过一些漏洞实例来进行说明。

3、CVE-2014-0166(WordPress Cookie伪造)

在wordpress-3.8.2的补丁中有以下代码：

而在wordpress-3.8.1的相对应的PHP代码是这样的：

通过对比我们自然把全部的关注点放到!=与!==上来。

再看php manual中给出的例子：

    var_dump(0 == "a");         // 0 == 0 -> true
    var_dump("1" == "01");         // 1 == 1 -> true
    var_dump("10" == "1e1");     // 10 == 10 -> true
    var_dump(100 == "1e2");     // 100 == 100 -> true
?>

字符串在与数字比较前会自动转换为数字，所以0=="a"了。

回到wordpress的验证代码上来。先生成根据用户名($username)、密码($pass_frag)、cookie有效期 ($expiration)、wp-config.php中的key($key)四个信息计算出对应的$hash, 然后用cookie中取得的$hmac值与之进行比较($hmac != $hash )，从而验证cookie有效性。

cookie的格式是这样的：

wordpress_hashofurl=username|expiration|hmac

我们能控制的变量有$username和$expiration，其中$username需要固定。于是我们可以通过控制cookie中的$expiration去改变$hash的值，然后将cookie中的$hmac设置为0。

只要不断改变$expiration，找到满足$hash=="0"的$hash，就成功伪造了有效的cookie。

4、HDwiki sql注入

在/control/list.php中，代码如下：

分析代码可知，从GET里获得$doctype，即$doctype = $this->get[2]，接着进入一个switch语句。我们看到后面直接将$doctype带入SQL语句了：

$count=$this->db->fetch_total('focus',"type=$doctype");

只要这个switch语句不影响$doctype的值，后面就能注入了。

我们看到case 2和case 3的结果都不会改变$doctype的值，但如果进入default是会将$doctype改为1。

这里就犯了一个“弱类型”的错误，当一个字符串和一个数字比较的时候，是会先将字符串强制类型转换后再与数字比较。

所以我传入doctype是2xxxx的时候，实际上是会进入case 2而不是default。出了switch语句后，doctype的值还是2xxxx，而不是2。

所以之后的：

$count=$this->db->fetch_total('focus',"type=$doctype");

$doctype带入SQL语句造成注入。

5CTF中的利用

《MD5碰撞》：

     if (isset($_GET['Username']) && isset($_GET['password'])) {
      $logined = true;
      $Username = $_GET['Username'];
      $password = $_GET['password'];
      if (!ctype_alpha($Username)) {$logined = false;}
      if (!is_numeric($password) ) {$logined = false;}
      if (md5($Username) != md5($password)) {$logined = false;}
    if ($logined){
    echo "successful";
      }else{
            echo "login failed!";
         }
     }
 ?>

这个题目的意思是，输入一个数字和一个字符串，并且让他们的MD5值相同，才可以得到successful。

0e在比较的时候会将其视作为科学计数法，所以无论0e后面是什么，0的多少次方还是0。

所以我们只需要输入一个数字和字符串，进行MD5加密之后都为0e，即可得出答案。

md5('240610708') == md5('QNKCDZO')

成功绕过。

《起名字真难》：

function noother_says_correct($number)
{
       $one = ord('1');
       $nine = ord('9');
       for ($i = 0; $i < strlen($number); $i++)
       { 
               $digit = ord($number{$i});
               if ( ($digit >= $one) && ($digit <= $nine) )
               {
                       return false;
               }
       }
          return $number == '54975581388';
}
$flag='*******';
if(noother_says_correct($_GET['key']))
   echo $flag;
else
   echo 'access denied';
?>

题目大致的意思就是，输入一串key，key不可以是数字的形式，但是却要求与数字54975581388相等，才可以拿到flag。

看完题目就知道要求字符串和数字进行比较，所以：

$number == '54975581388'；

看到这就想到了弱类型，54975581388与之匹配的十六进制的字符串是0xccccccccc。

全不是数字，自然就绕过了，得到flag。

6、结语

看到这里相信大家都对PHP弱类型比较了解了，当然还有很多其他的漏洞实例，这里就不一一列举了。

下面列举一些以0e开头的字符串的md5的hash值：

s214587387a：

0e848240448830537924465865611904；

s1502113478a：

0e861580163291561247404381396064；

s1091221200a：

0e940624217856561557816327384675；

s1665632922a：

0e731198061491163073197128363787；

s1885207154a：

0e509367213418206700842008763514；

s1836677006a：

0e481036490867661113260034900752；

s1665632922a：

0e731198061491163073197128363787；

s878926199a：

0e545993274517709034328855841020；

QLTHNDT：

0e405967825401955372549139051580；

QNKCDZO：

0e830400451993494058024219903391；

EEIZDOI：

0e782601363539291779881938479162；

TUFEPMC：

0e839407194569345277863905212547；

UTIPEZQ：

0e382098788231234954670291303879；

UYXFLOI：

0e552539585246568817348686838809；

IHKFRNS：

0e256160682445802696926137988570；

240610708：

0e462097431906509019562988736854；

314282422：

0e990995504821699494520356953734;

571579406：

0e972379832854295224118025748221；

903251147：

0e174510503823932942361353209384；

1110242161：

0e435874558488625891324861198103；

1320830526：

0e912095958985483346995414060832；

1586264293：

0e622743671155995737639662718498；

感谢阅读，下次再见！

文章来源：仙桥六号部队