安全漏洞:允许攻击者绕过 PIN 验证进行 Visa 非接触式付款

Andrew2020-09-01 11:28:08

该漏洞可能使犯罪分子无需知道PIN的情况下就在信用卡上收取欺诈性费用

来自 ETH Zurich 的一组研究人员发现了Visa的EMV非接触式协议中的一个安全漏洞,该漏洞可能允许攻击者执行PIN旁路攻击并实施信用卡欺诈。

具体来说,通常您可以使用非接触式卡购买商品或服务的金额通常是有限制的。一旦超过限制,卡终端将要求持卡人进行验证-输入PIN。

但是,这项名为“The EMV Standard: Break, Fix, Verify” 的新研究表明,可以使用信用卡的罪犯可以利用这种欺诈手段进行欺诈性购买,即使在以下情况下也无需输入PIN:数量超出限制。

学者们演示了如何使用两款Android手机,非接触式信用卡和专门为此目的开发的概念验证Android应用程序进行攻击。

“付款终端附近的电话是攻击者的Card仿真器设备,受害者卡附近的电话是攻击者的POS仿真器设备。攻击者的设备通过WiFi相互通信,并通过NFC与终端和卡通信。”研究人员解释说,并补充说,他们的应用不需要任何特殊的root特权或Android hack即可工作。

“攻击包括在将其发送到终端之前对来源于银行卡的数据对象(银行卡交易限定符)进行修改”读取攻击的说明中,修改后的终端指示不需要PIN验证,并且持卡人已经被消费者的设备验证过。

研究人员在六个EMV非接触式协议之一(Mastercard, Visa, American Express, JCB, Discover, UnionPay)上测试了他们的PIN旁路攻击;但是,他们理论认为它也可以应用于Discover和UnionPay协议,尽管这些协议尚未经过实际测试。EMV是智能卡支付的国际协议标准,已在全球超过90亿张卡中使用,截至2019年12月,它已在全球所有卡存在交易中的80%以上使用。

值得一提的是,研究人员不仅在实验室条件下测试了攻击,而且能够使用Visa Credit,Visa Electron和V Pay卡在实际商店中成功进行攻击。可以肯定的是,他们使用自己的卡进行测试。

该团队还指出,由于顾客用智能手机付款已成为家常便饭,收银员很难察觉出正在发生的事情。

研究还发现了另一个漏洞,该漏洞涉及由 Visa 或 old Mastercard card进行的离线非接触式交易。在此攻击期间,网络罪犯修改了被称为“交易密码”的卡片生成数据,然后将其发送到终端。

但是,该数据不能由终端验证,而只能由发卡机构(即银行)验证。因此,在发生这种情况的时候,骗子手头上的货物早已风起云涌。由于道德原因,该团队未在实际终端上测试此攻击。

网络安全漏洞
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
明确各级网络安全责任人。充分利用云原生技术,推进以微服务模式提供各类安全能力组件接口,推进数字电网安全“中枢”所有专业功能组件分层解耦和接口标准化,建立开放生态,支持后续功能叠加演进。增强产品服务供应链入网安全。提升已入网产品、服务供应链应急能力。实战化锤炼网络安全队伍,加强应急指挥与处置能力。
网络安全漏洞(以下简称“漏洞”)作为信息通信网络中在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷,随着经济社会信息化、网络化、数字化和智能化程度的加深,对国家网络安全的影响也日益加剧。世界各主要国家和组织为了切实提升国家网络安全防护能力,围绕漏洞的研究、收集和利用,纷纷建立国家级漏洞通报平台或漏洞数据库。日本于2003年开始建设“日本漏洞通报”(JVN)平台;美国于 2005 年开始建设“
利用网络安全漏洞实施攻击的安全事件频发,使网络安全漏洞治理成为保障国家网络安全的重要议程。当前,囿于在漏洞评级指标、漏洞披露政策以及“白帽子”法律责任层面缺乏整体性考量,我国网络安全漏洞治理框架亟待面向“合作主义”转型。为此,需通过行政与司法的合作明晰“白帽子”法律责任的边界,通过行政部门之间的合作搭建网络安全漏洞协同机制,通过行政与公众的合作拓宽社会公众参与漏洞治理的渠道,协力共筑网络安全漏洞
网络安全漏洞披露已成为网络安全风险控制的中心环节。不规范或非法的网络安全漏洞披露危害网络空间整体安全,凸显法律规定的灰色地带。实践中网络安全漏洞披露表现为不披露、完全披露、负责任披露和协同披露等类型。美国从法律和政策层面分别构建网络安全漏洞披露规则,并根据形势不断进行调整,规则设计呈现从负责任披露到协同披露的变化趋势,国家层面统一的网络安全漏洞披露协调和决策机制也在进一步完善中。我国现行立法从产品
本文是在CNVD数据基础上,针对网络安全产品安全漏洞分布的统计分析,不包含非安全类信息系统,以上请读者悉知。数说安全根据CNVD公开数据整理 下面是2010年至今,CNVD披露的漏洞信息中,最受关注的20个高危漏洞,其中国外产品占据8个,国内产品占据12个。数说安全根据CNVD公开数据整理 来源:数说安全
对企业而言,资产清单必须经常更新,并作为活跃文档加以维护。根据漏洞的严重程度、影响范围和可能性,对漏洞进行分类和排序。漏洞修复计划应该包括漏洞修复的时间表、责任人和所需资源。报告既需要包括已修复的漏洞信息,包括检测到的漏洞、严重程度、完成的补救工作以及确认成功解决等;还应该显示未解决的漏洞,以及未解决的具体原因和下一步计划。因此,企业要创建定期漏洞扫描计划,以便持续监控和快速修复漏洞
网络安全基础设施和安全局周二为联邦民事机构推出了两本手册,用于规划和实施网络安全漏洞和事件响应。
具体来说,HARDEN将通过破坏攻击者使用的持久的漏洞可利用模式,并剥夺攻击者的“紧急执行引擎”,来防止其对集成系统的利用。HARDEN分析和工具将破坏UEFI架构所有抽象层上EE行为的可组合性,以防御最新的威胁并预测未来的威胁。SOSA是由空军生命周期管理中心提出的,具有广泛的行业参与其中。SOSA关注的重点领域是对传感器系统的启动过程进行建模和验证,以确保系统在传感器投入运行之前的完整性。
当今世界正处于百年未有之大变局,国际形势风云变幻,推动全球治理体系深刻变革,网络空间治理作为全球治理的全新命题和重要领域,关系着全人类的命运。
Andrew
暂无描述