非法收集儿童信息,Epic被罚5.2亿美元

VSole2022-12-26 09:18:16

美国联邦贸易委员会(FTC)和游戏公司Epic Games近期表示,Epic Games将支付5.2亿美元,以了结FTC对其非法收集儿童个人信息并诱骗人们购物的指控。

Epic Games是热门游戏《堡垒之夜》的开发商,并因对苹果和谷歌安卓平台的反垄断起诉而闻名。腾讯是Epic Games的大股东,公开资料显示,在去年4月Epic Games获得新一轮融资后,腾讯持股40%。

根据Epic Games和FTC达成的最新和解协议,Epic Games因违反儿童隐私法(COPPA)将支付创纪录的2.75亿美元罚款,并将取消侵犯隐私的默认设置。FTC表示,Epic Games还将支付2.45亿美元退款,以退还被所谓的“黑暗模式”欺骗而进行游戏内支付购买商品的消费者。

FTC主席Lina Khan在一份声明中称:“Epic Games使用了侵犯隐私的默认设置和欺骗性界面,欺骗了《堡垒之夜》的用户,包括青少年和儿童。”

FTC在游戏行业监管方面正在加大力度。上周,FTC宣布对微软以690亿美元收购动视暴雪提出诉讼。

Epic Games在周一的一份声明中表示,玩家可以通过信用卡寻求退款。公司还表示,为了保护儿童,已经创建了一些新功能,例如更易于访问的家长控制模式,以及允许父母授权购买的密码要求、13岁以下儿童的每日支出限额等。

此次FTC和Epic Games达成的协议主要是两部分,一是儿童隐私保护;二是欺诈点击付费。美国儿童在线隐私保护法(COPPA)对儿童有明确的定义,也就是年龄在13岁以下,并规定网络从业者在收集13岁以下儿童个人信息之前,必须首先获得家长的同意。

对于青少年儿童在网络游戏世界中的隐私以及支付限制也是中国游戏公司高度关注的。国内在去年正式实施的《个人信息保护法》当中也有明确规定,将不满14周岁的未成年人的个人信息规定为敏感个人信息,并要求相关企业对此制定专门的个人信息处理规则。

具体来看,《个人信息保护法》第二十八条规定:“敏感个人信息是一旦泄露或者非法使用,容易导致自然人的人格尊严受到侵害或者人身、财产安全受到危害的个人信息,包括生物识别、宗教信仰、特定身份、医疗健康、金融账户、行踪轨迹等信息,以及不满十四周岁未成年人的个人信息。只有在具有特定的目的和充分的必要性,并采取严格保护措施的情形下,个人信息处理者方可处理敏感个人信息。”

《个人信息保护法》第三十一条规定:“个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的,应当取得未成年人的父母或者其他监护人的同意。个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的,应当制定专门的个人信息处理规则。”

青少年儿童的个人信息属于敏感数据,因为儿童青少年的个人自我保护意识普遍较弱,个人信息一旦遭到不法者的利用,可能导致严重后果,因此需要立法给予特殊的保护,应当取得监护人同意之后才可收集。

本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
美国联邦贸易委员会和游戏公司Epic Games近期表示,Epic Games将支付5.2亿美元,以了结FTC对其非法收集儿童个人信息并诱骗人们购物的指控。根据Epic Games和FTC达成的最新和解协议,Epic Games因违反儿童隐私法将支付创纪录的2.75亿美元罚款,并将取消侵犯隐私的默认设置。FTC在游戏行业监管方面正在加大力度。上周,FTC宣布对微软以690亿美元收购动视暴雪提出诉讼。此次FTC和Epic Games达成的协议主要是两部分,一是儿童隐私保护;二是欺诈点击付费。
网络安全资讯
2022-12-26 10:33:45
非法收集儿童信息,腾讯参股公司5.2亿美元美国联邦贸易委员会和游戏公司Epic Games近期表示,Epic Games将支付5.2亿美元,以了结FTC对其非法收集儿童个人信息并诱骗人们购物的指控。FTC在游戏行业监管方面正在加大力度。上周,FTC宣布对微软以690亿美元收购动视暴雪提出诉讼。此次FTC和Epic Games达成的协议主要是两部分,一是儿童隐私保护;二是欺诈点击付费。
此前,本公号发表过的关于数据要素治理的相关文章包括: 《非个人数据在欧盟境内自由流动框架条例》全文中文翻译(DPO沙龙出品) 简析欧盟《数字市场法》关于数据方面的规定 数据流通障碍初探——以四个场景为例 对“数据共享合法化”的分析与思考系列之一:以《关于欧洲企业间数据共享的研究》为起点 对“数据共享合法化”的分析与思考 系列之二 ——欧盟B2B数据共享的案例研究 对“数据共享合法化”的分析与思考
编者按 2021年,全球范围内对于人工智能的监管已经开始从理论探讨走向实际的立法和执法阶段,标志性的事件就是欧盟提出了《欧洲议会和理事会关于制定人工智能统一规则(《人工智能法》)和修正某些欧盟立法的条例》的提案,以及我国国家互联网信息办公室发布的《互联网信息服务算法推荐管理规定》。
编者按: 关于企业上市全过程中的数据安全、网络安全和个人信息保护方面的监管重点、风险和应对,DPO社群中的很多同仁发表过一些文章: 企业上市过程面临的数据合规问题和相关风险:境外篇 2021版(DPO社群成员观点) 从墨迹IPO否看拟境内上市企业的数据合规工作(DPO社群成员观点) 企业上市过程面临的数据合规问题和相关风险:境外篇(DPO社群成员观点) 企业上市过程面临的数据合规问题和相关风
美国时间4月21日,美国率领一众经济体宣布建立“全球跨境隐私规则”体系——Global Cross-Border Privacy Rules System。本质上是将APEC框架下的CBPRs体系转变成一个全球所有国家或经济体都可以加入的体系。公号君翻译美国商务部网站发布的宣言,供大家参考。
本系列旨在作为研究赴美上市的中国公司在网络、数据安全方面可能遇到的两国监管不同乃至于冲突方面问题的研究笔记,已经发表的文章如下: 赴美上市与网络、数据安全 | 美国SEC对赴美上市公司披露义务的指导意见 赴美上市与网络、数据安全 | 时任美国SEC的领导层对上市公司网络安全披露的观点 赴美上市与网络、数据安全 | 美国SEC强制或自愿性要求信息提供的权力 赴美上市与网络、数据安全 | 美国SEC
美国时间1月18日,路透社报道了拜登政府已经开始就阿里巴巴的云服务业务的国家安全问题开始审查。公号君第一时间翻译报道全文。本翻译仅出于研究学习的用途,谢绝商业转载。 独家——美国正在审查阿里巴巴云计算部门的国家安全风险:消息来源
编者按: 本公号发表过的关于数据执法跨境调取的相关文章: 微软起诉美国司法部:封口令违法! 网络主权的胜利?再评微软与FBI关于域外数据索取的争议 微软与FBI关于域外数据索取的争议暂告一段落 美国Cloud Act法案到底说了什么 Cloud Act可能本周就得以通过! 修改版的Cloud Act终成为法律 欧盟推出自己的“Cloud Act” 美国快速通过Cloud法案 清晰明确数据主权战
从2018年开始,公号君就开始给有关数字贸易协定谈判提供技术支撑工作。目前,中国已经建立了关于数据安全和个人信息保护方面的法律框架,对于数据要素治理的宏观谋划和对新技术新业务的规制,也在紧锣密鼓地开展过程之中。于此同时,中国已经申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)和《数字经济伙伴关系协定》(DEPA),这两部协定都是自由化水平较高的贸易协定,展示了中国寻求更加开放的决心。显然,
VSole
网络安全专家