充电桩频频曝出高危漏洞,充电基础设施安全该怎么做?

一颗小胡椒2023-02-06 10:26:25

安全内参2月3日消息,随着更多国家逐步迈向电动汽车多于燃油汽车的临界点,全球公共和私营部门也开始迫切投资于电车充电设施。建立这样一个强大且安全的电车充电生态系统,既有助于保障网络可用性和稳定性,也能为驾驶员提供无缝充电体验并助力实现零排放目标。

一方面,电车充电设施的建设工作正热火朝天地进行;另一方面,充电设施的普及也伴随着网络安全风险的增加,网络犯罪分子已经注意到了这一点。

当前,电车充电装置本身已经成为一大攻击目标。黑客可能向其植入勒索软件,也可能劫持设备并在提示屏幕上显示政治性或其他令人反感的内容。据安全内参了解,近年来已出现多起漏洞事件。

2021年7月,PenTestPartners团队研究了6款在欧洲和美国流行的充电桩品牌,发现一系列电车充电桩的软硬件漏洞,可导致远程控制充电器乃至进一步破坏电网稳定性等危害

2023年2月,Saiflow团队发现开放式充电点协议OCPP的某些版本存在漏洞,可导致远程关闭充电器或免费充电

漏洞范围

不止于充电桩与电动汽车

随着电动汽车生态系统的发展和攻击面扩大,用于对接充电桩及其管理系统的通信网络、在这些网络中传输的个人数据、收取费用的充电桩运营商以及电网本身,都越来越容易遭受攻击。具体风险包括但不限于:

  • 公共充电网络的运营中断,导致大量充电桩无法使用并影响交通运行;
  • 劫持充电桩网络,将充电桩作为大规模分布式拒绝服务(DDoS)攻击中的肉鸡;
  • 窃取客户的个人身份信息(PII),包括支付卡信息;
  • 涉及电动车充电费用的欺诈活动;
  • 电网中断,导致停电并造成设备损坏;
  • 损害电动车充电服务商的商业信誉。

安全专家们都清楚,只要任意两点间在进行数字通信,就一定存在潜在漏洞。当电动车接入联网充电桩时,多台计算设备间的级联双工通信也会同步开启——车辆与充电桩间、充电桩与车主手机应用间、充电桩与电网间、充电桩与后端管理系统间、管理系统与支付网关间,再加上管理系统与充电桩运营商间。由此造成的巨大攻击面不难想象。

要保护电车充电网络、个人与支付数据乃至电网的端到端安全性,整个电车充电生态系统都必须做出协调与承诺

前进方向:标准与协议

电车充电与能源管理解决方案供应商,必须遵守由开放式充电联盟(OCA)和国际标准化组织(ISO)等全球联盟制定的行业协议与标准,借此获得保护。不止如此,电车充电桩制造商及其次级供应商、汽车制造商以及公共事业企业也都需要参与进来。

保障网络安全的关键,在于开放式充电点协议(OCPP)。该协议负责管理充电站与中央管理系统间的通信,其最新版本包含安全连接设置、安全事件与日志记录,以及安全固件更新等相关标准。

另一项举措则是ISO 27001,这是一套涵盖企业信息安全与风险管理流程中具体法律、物理和技术控制要求的综合性框架。相关合规性将确保所有相关流程、程序和工具得到实施与监控,保护电车充电平台。

国际标准ISO 15118.20于2022年发布更新版,旨在加强充电站与电车间双工通信的安全要求。此项标准提供即插即用功能,使用安全证书自动识别充电桩上的电车并验证支付方式,甚至可以管理车辆到电网(V2G)所需的数据交换,将存储在车载电池中的电力传回电网。

以IT安全最佳实践

建立多层保护

电车充电生态系统厂商向IT安全最佳实践迈出的第一步,就是调整自身组织结构:聘请首席信息安全官(CISO)。面对巨大的攻击面,以及保护数据免受内外部攻击影响这一基本目标,CISO需要与首席技术官(CTO)密切合作,协调IT安全与电车充电设施安全。

X.509公钥基础设施(PKI)、传输层安全(TLS)、安全“隧道”等IT安全最佳实践能够加密网络传输数据,进而保护云端管理软件、电车充电桩、电车及电网间的通信与数据交换。

电车充电设施供应商还应当关注涉及个人身份信息的数据隐私法规。任何传输、处理或存储个人身份信息的组织,都应遵守欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)、日本的《个人信息保护法》(APPI)、美国《加州消费者隐私法》(CCPA)和新的《加州隐私权法》(CPRA)。

支付卡行业数据安全标准(PCI DSS)和SOC 1安全标准则提供安全控制与措施,确保在传输和存储期间保护信用卡/借记卡交易活动。具体控制措施包括使用令牌而非可读数据,且仅存储信用卡号的最后四位数字。计费管理系统的智能安全措施,也有助于识别和防范付款欺诈。

端点检测与响应(EDR)系统能持续监控接入电车充电管理平台的设备,识别入侵并实现快速响应,让网络犯罪分子无法渗透网络并横移至管理软件、汽车、电网等其他组件。

另外,应开展年度设施与应用程序渗透测试,并为发现的潜在漏洞制定出可靠的解决计划。

写在最后

保护电车充电设施免受网络犯罪侵害,应当成为生态系统中各参与方的共同责任。无论你正考虑在营业场所内部署电车充电桩、还是作为生态系统内的重要参与者,都必须始终将安全放在首位。

IT安全行业已经达成重要共识,即电车安全将是一场持久战。电车充电生态系统的普及度越高,带给网络犯罪分子的经济利益和价值吸引力就越大。这将是一场永无止境的对抗,我们必须抢在恶意黑客和潜在威胁之前,迅速做出反应。

电车充电桩
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
据安全内参了解,近年来已出现多起漏洞事件。2021年7月,PenTestPartners团队研究了6款在欧洲和美国流行的充电品牌,发现一系列电车充电的软硬件漏洞,可导致远程控制充电器乃至进一步破坏电网稳定性等危害。写在最后 保护电车充电设施免受网络犯罪侵害,应当成为生态系统中各参与方的共同责任。IT安全行业已经达成重要共识,即电车安全将是一场持久战。
到2025年,欧盟将会安装超过100万个充电,以遏制温室气体排放。EVSE漏洞目前,业界已经有多个关于EV/EVSE连接窃取账户凭证或影响充电的网络攻击案例。爱达荷国家实验室 指出,EV 存在将病毒传播到 EVSE 的风险,EVSE 会进一步传播恶意软件。INL 评估后发现,EVSE 管理应用程序缺乏适当的身份验证
新能源汽车充电安全性和可靠性正成为众多用户以及场站运营商重点关注的部分,目前很多传统充电企业对网络安全的防护远远不足。对于充电信息安全防御能力问题,有业内家指出,保障用户数据的安全,需采取多项措施。Tellus Power集团VP Srikanth表示。
目前,EV充电本身已经成为了主要的攻击目标。并且近期频发的黑客攻击活动也进一步表明:EV正不断陷入风险之中。ISO 15118.20是一项于2022年更新的国际标准,旨在加强充电站和EV之间双向通信的安全要求。该标准提供了即插即充电的功能,使用安全证书来自动识别EV,并验证支付方式。结语保护EV充电基础设施免受网络犯罪分子的攻击是全体EV生态参与者的责任。
本研究的系统分析揭示了一系列漏洞,这些漏洞证明了 EVCSMS 对远程网络攻击的不安全性。考虑到此类攻击的可行性,还讨论了针对 EV 充电站 (EVCS,EV Charging Stations) 及其用户的攻击影响。
4月19日,国务院新闻办公室举行新闻发布会,发布2022年一季度工业和信息化发展情况。工业和信息化部新闻发言人、运行监测协调局局长罗俊杰,新闻发言人、信息通信管理局局长赵志国出席发布会介绍相关情况并答记者问。
随着汽车数据安全事件的层出不穷,人们越来越认识到汽车数据更为敏感和重要,无论是可能从车外视频、位置轨迹数据汇聚分析出道路环境、车流、人流等重要数据,还是对于个人来说更为隐私和敏感的车内视频、音频数据,不但关系着国家安全、公共利益,还关系着每个人的财产和人身安全,需要更加认真严格的研究保护。本文从汽车数据面临的主要安全风险、政策法规分析和标准化三个角度,详细地开展汽车数据基础性文献和产业调研整理工作
一颗小胡椒
暂无描述