电动汽车充电基础设施与安全

VSole2023-03-06 10:02:42

随着电动汽车(EV)在越来越多国家中的普及,公共部门以及私营部门都开始急迫地投资于电动汽车充电基础设施。建立一个强大且高度安全的EV充电生态在确保网络的可用性和稳定性、为司机提供无缝的充电体验,以及实现零排放运输等方面都至关重要。

一方面,电动汽车充电基础设施的建设正在蓬勃发展。但另一方面,网络安全风险也随着充电基础设施的普及而不断增加。网络犯罪分子已经注意到了这一点。  

目前,EV充电桩本身已经成为了主要的攻击目标。黑客的攻击手段众多,包括植入勒索软件,或者是劫持充电桩信息屏幕,用以显示具有政治动机或令人反感的内容。不久前,一位白帽安全专家向人们展示了EV充电设施的软件和硬件中所存在的漏洞,给制造商们敲响了警钟。并且近期频发的黑客攻击活动也进一步表明:EV正不断陷入风险之中。

漏洞不仅存在于充电桩和EV

随着EV生态系统的增长和攻击面的扩张,将充电桩与其管理系统连接起来的通信网络、贯穿这些网络的个人数据、收费点运营商以及电网本身都变得越来越脆弱。这些风险包括(但不限于):

• 公共充电桩网络运行中断,导致大量充电桩无法使用,干扰运输

• 接管充电桩网络,将充电桩作为DDoS攻击中的肉鸡

• 盗窃客户的个人身份信息(PII)(包括支付卡信息)

• EV充电中的电费欺诈支付

• 电网中断,导致停电和设备损坏

• 损害EV充电供应商的声誉

其实,只要在两端点之间进行数字通信,就一定会存在潜在的漏洞。当EV与联网充电桩连接时,多台计算机之间也开始了双向通信,包括车辆和充电桩、充电桩和司机的移动应用程序、充电桩和电网、充电桩和后端管理系统、管理系统和支付网关,以及管理系统和充电点操作员之间的通信。这样一个广阔的攻击面就形成了。

要保护EV充电网络、个人和支付数据以及电网,就需要整个EV充电生态系统的协调和承诺,以实现所需的端到端安全。   

相关标准和协议开辟了一条前进的道路

EV充电和能源管理解决方案提供商必须遵守由开放充电联盟( Open Charge Alliance,OCA)和国际标准化组织(International Organization for Standardization ,ISO)制定的行业协议和标准,并提供相应的保护。

而开放充电点协议( Open Charge Point Protocol,OCPP)则是实现网络安全的关键。它管理着充电站和中央管理系统之间的通信。其最新版本包含了针对安全连接设置、安全事件、安全日志以及安全固件更新的标准。

另一项重要的措施是ISO 27001。这是一个全面的框架,它涵盖了公司信息安全和风险管理过程中涉及的法律、物理和技术控制。其合规性确保了所有相关流程、程序以及工具的实施和监控,从而对EV充电平台进行保护。

ISO 15118.20是一项于2022年更新的国际标准,旨在加强充电站和EV之间双向通信的安全要求。该标准提供了即插即充电的功能,使用安全证书来自动识别EV,并验证支付方式。同时,它还管理着车辆到电网(V2G)所需的数据交换,将存储在电动汽车电池中的能量送回电网。

IT安全最佳实践提供了多层保护

对于EV充电生态系统公司来说,要考虑的第一个IT安全最佳实践就是雇佣一名首席信息安全官(CISO)。并且由于攻击面广泛,组织需要保护数据免受来自内部以及外部的攻击,所以CISO应该与首席技术官(CTO)密切合作,以协调IT安全以及EV充电基础设施安全。

云上的管理软件、EV充电桩、EV和电网之间的通信和数据交换可以通过IT安全最佳实践来进行保护,例如X.509公钥基础设施(PKI)、传输层安全(TLS)、或者通过互联网进行安全的“通道连接”和数据加密。

EV充电基础设施供应商还必须关注专门针对PII的数据隐私法规。任何运输、处理或存储PII的组织都应遵守欧盟的通用数据保护条例(the General Data Protection Regulation,GDPR)、日本的《个人信息保护法》(the Protection of Personal Information,APPI)、加州消费者隐私法(the California Consumer Privacy,CCPA)以及新发布的《加州隐私权法案》( California Privacy Rights Act ,CPRA)。

遵循支付卡行业数据安全标准(PCI DSS)和SOC 1安全标准可以提供安全控制和措施,以保护在交易过程中的信用卡和借记卡交易的传输和存储安全。其中的控制措施包括使用代币代替可读数据,以及仅存储信用卡的最后四位数字。此外,计费管理系统的智能保障措施可以识别并防止欺诈性支付。

端点检测与响应(EDR)系统会持续对连接到电子充电管理平台的设备进行监控,识别入侵,并实现快速响应,使网络犯罪分子无法对网络进行渗透。

最后,对基础设施和应用程序进行年度的渗透测试也是至关重要的,这有助于组织发现潜在的漏洞,进而建立解决它们的坚实计划。

结语

保护EV充电基础设施免受网络犯罪分子的攻击是全体EV生态参与者的责任。无论是打算在办公点安装EV充电装置的人,还是该生态中的积极参与者,对他们来说安全都是首要考虑的问题。并且,这将是一个持续的挑战。EV充电生态系统发展得越快,那么它在网络不法分子眼中的价值就越大。风险与挑战将会持续存在,我们要努力做到时刻领先于敌人,并在未知威胁出现时迅速做出响应。

电动汽车充电桩
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
施耐德电气近日发布公告称已经修补了几个有关电动汽车充电站的新漏洞,这些漏洞使其EVlink电动汽车充电站容易受到远程黑客攻击。
而且这些潜在的风险已经被不法分子利用。以美国为例,根据JD Power的数据,电动汽车的销量占2022年所有车辆销售的5.8%,高于前一年的3.2%。根据美国能源部的数据,目前,美国只有不到5.1万个快速充电站,能同时为13万辆汽车充电的能力。为了满足需求,解决电动汽车充电难的问题,拜登政府的目标是到2030年将车辆充电的数量增加到50万个。
目前,EV充电本身已经成为了主要的攻击目标。并且近期频发的黑客攻击活动也进一步表明:EV正不断陷入风险之中。ISO 15118.20是一项于2022年更新的国际标准,旨在加强充电站和EV之间双向通信的安全要求。该标准提供了即插即充电的功能,使用安全证书来自动识别EV,并验证支付方式。结语保护EV充电基础设施免受网络犯罪分子的攻击是全体EV生态参与者的责任。
近日,美国能源部桑迪亚国家实验室发布消息称,随着电动汽车变得越来越普遍,对电动汽车充电设备和系统进行网络攻击的风险和危害也在增加。
随着全球电动汽车市场的加速增长,相对滞后的电动车充电基础设施正暴露出越来越多的安全漏洞,成为黑客和网络安全研究人员关注的热点。
最新研究显示,电动车充电基础设施存在大量安全漏洞。
报道认为,充电服务商平台对于充电安全漏洞有着不可推卸的责任。其中,铁塔充电、铁塔汽车充电、益虫充电、云能充充电、尚e充电、华阳风充电站、小象充电充电、车库充电、E充站、驴充充等11款充电APP在列,存在不同程度的侵害用户权益行为。天眼查信息显示,上海依威能源科技有限公司的全资股东为注册在中国香港的安文科技有限公司。
到2025年,欧盟将会安装超过100万个充电,以遏制温室气体排放。EVSE漏洞目前,业界已经有多个关于EV/EVSE连接窃取账户凭证或影响充电的网络攻击案例。爱达荷国家实验室 指出,EV 存在将病毒传播到 EVSE 的风险,EVSE 会进一步传播恶意软件。INL 评估后发现,EVSE 管理应用程序缺乏适当的身份验证
新能源汽车充电安全性和可靠性正成为众多用户以及场站运营商重点关注的部分,目前很多传统充电企业对网络安全的防护远远不足。对于充电信息安全防御能力问题,有业内家指出,保障用户数据的安全,需采取多项措施。Tellus Power集团VP Srikanth表示。
本研究的系统分析揭示了一系列漏洞,这些漏洞证明了 EVCSMS 对远程网络攻击的不安全性。考虑到此类攻击的可行性,还讨论了针对 EV 充电站 (EVCS,EV Charging Stations) 及其用户的攻击影响。
VSole
网络安全专家