美国CISA公布网络钓鱼演练结果,员工回报网钓与实施抗网钓MFA成新重点

VSole2023-02-06 11:36:57

近期美国网络安全和基础设施安全局CISA公布一份网络钓鱼信息图表(Phishing-infographic),当中揭露了CISA模拟网钓测试评估的结果,同时还汇整出防范网钓攻击应关注的4大面向及具体行动。

网络钓鱼威胁已是企业组织常年关注的网络安全议题,除了每天从不间断的各种事故发生之外,目前情况究竟有多严重?我们该如何防范?

去年12月8日,美国网络安全和基础设施安全局CISA公布的网络钓鱼资讯图表(Phishing-infographic)提供了一些答案。这当中提到网络钓鱼是一种社交工程的手法,普遍冒充值得信赖的同事与组织,企图引诱受害者上当,而且可利用的渠道很多,包含电子邮件、通讯软体或SMS简讯,以及电话。特别的是,该份报告提供防御指引,也呈现组织员工面临网钓模拟攻击反应。

网钓攻击突破防护与成功的机率,可能比你想要更高

根据这份报告的内容显示,每10个接受CISA模拟网钓测试的人中,就有1人点击链接,或是下载附件,而且,每10家企业组织就有8家至少1人沦为模拟网钓测试的受害者。此外,CISA也指出,有70%的恶意程序或恶意连结未被网络边界防护服务阻挡,有15%的恶意程序未被端点防护产品阻挡,有84%的员工在收到恶意邮件的前10分钟内,就自行回复敏感信息或是点击连结与附件,并且只有13%的目标锁定员工回报自己遭遇网络钓鱼事件。

从上述公布的比例来看,虽然CISA并未公布相关细节与防护概况,但企业在执行相关教育训练时,可以让员工更了解两件事:边界防护与端点防护虽然能帮助过滤大部分的威胁,但仍有小部分不被阻挡,尤其是边界防护竟只阻挡了3成。

因此使用者本身这道防线,其防护意识也相当重要,再者,员工回报网钓事件的比例相当低,需要多建立这方面的观念。

员工要有防护意识不被诱骗,也要知道发现事件应该通报

除了揭露网钓模拟测试统计数据,CISA还特别提供了面对网钓的完整建议与行动,当中归纳为4大面向,并综合整理出多项安全建议措施。

首先,阻挡诱饵(Block the Bait)而言,有3项措施,包括:普遍熟知的基本网络边界安全防护强化,验证电子邮件合法性采用SPF、DKIM与DMARC,以及将封锁清单或网络威胁情报等资讯汇入防火墙规则,以阻挡已知恶意网域、URL与IP位址,

第二,不被诱骗(Don't take the bait)而言,有两大重点,一是增进员工对于钓鱼邮件的识别能力,另一是要让员工知道在所有通讯平台都应保持警惕。值得留意的是,后者的预防措施过往较少针对员工,但攻击者锁定企业员工已不只是透过邮件进行攻击,利用不同管道的网络钓鱼越来越多。

第三,回报网钓事件(Report the hook)而言,这部分特别重要,毕竟前述调查提到收到网钓信的员工只有13%回报。对此,CISA建议采取的行动,包括:教育员工接收到网钓邮件时的处置方式,不论他们是否上当,其中有两个要点,首先是将该邮件回报给公司的安全团队,并且不要将恶意邮件转寄给公司内其他人,另一方面,组织应变人员要能确认事件与防范入侵范围扩大。

最后,保护整体范围(Protect the waters)而言包括:遵循最小权限,审查并减少可存取关键资料与设备的账号数量,对密码共享与重复使用做出限制,防止权限提升、取消用户不必要的高权限,以及报名免费CISA服务进行网钓演练的评估。同时,还有几项通用的防护机制,例如,做好安全更新、增加端点与EDR防护,以及实施软体限制政策。

特别的是,在此当中还提到一项关键措施,那就是导入可抗网络钓鱼的多因素身份验证(Phishing-Resistant MFA)。

什么是抗网钓MFA?CISA在2022年10月底发布的导入指引曾介绍这类型的做法,当中对于各种MFA在因应网钓威胁也有清楚说明。这份文件的主要目的,是让企业组织能了解不同MFA的强弱,并且向更强健的MFA迈进,最佳结果就是导入抗网钓MFA(如FIDO/WebAuthn验证、基于PKI的方式)。

值得一提的是,在此信息图表上,所列出的一些实践措施大多附上可参考的资源,主要对应到CISA另一份简称为CPG(Cross-Sector Cybersecurity Performance Goals)的网络指引,这份文件可视为比NIST网络安全框架(CSF)更容易上手的指南,主要适用于规模较小与资源较少的组织,并鼓励这些中小企业组织都能实施最低安全基准。例如,在教育员工收到网钓邮件时的处置上,对应的是CPG 4.3,也就是治理与教育训练中的基本网络安全训练,范围是全体员工与合约商;而组织应变人员收到员工通报网钓邮件的处置,对应的是CPG 7.1、7.2,也就是回应与复原的资安事件应变(IR)的报告与计划。

整体而言,CIS通过简易呈现的资讯图表内容,不仅利于美国国内推广,也能作为其他国家企业组织在防范网络钓鱼攻击的参考。

●每10家企业组织就有8家有至少一人,在CISA模拟网钓测试中成为受害者

●每10个接受CISA模拟网钓测试的人,就有1人点击恶意链接或下载恶意附件

有70%的恶意程序或恶意链接未被网络边界防护服务阻挡

●有15%的恶意程序未被端点防护产品阻挡

●有84%的员工在收到恶意邮件的前10分钟内,回覆了敏感资讯或是点击连结与附件

●仅有13%的网钓目标员工回报了网络钓鱼事件,这限制了企业组织回应事件或提醒他人注意威胁

美国CISA在2022年10月底曾发布“抗网钓多因素验证Phishing-Resistant MFA)导入指引,当中说明了不同MFA的安全强度,鼓励组织向导入抗网钓MFA迈进,也就是采用FIDO/WebAuthn验证,以及基于PKI的方式,至于还无法导入的中小企业,则建议先采用安全强度较低的三种MFA,包括App推送OTP验证码、App推送数字配对通知,以及基于Token的OTP。至于简讯或语音形式的MFA,则过渡到实施更高的MFA的临时方案。

网络钓鱼cisa
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
目前情况究竟有多严重?我们该如何防范?
乌克兰计算机应急响应小组(CERT-UA)25日警告称,针对乌克兰武装部队人员的私人电子邮件帐户的鱼叉式网络钓鱼活动。在这些攻击中失陷的帐户被用来向受害者通讯录中的联系人发送额外的网络钓鱼消息。网络钓鱼电子邮件是从两个域名(i[.]ua-passport[.]space和id[.]bigmir[.]space)发送的,前者试图冒充i.ua免费互联网门户,这个网站自2008年以来为乌克兰人提供电子邮
美国网络安全和基础设施安全局(CISA)与来自加拿大、新西兰、荷兰和英国的网络安全当局一起,详细介绍了在攻击开始阶段被利用最多的控制和做法。
美国国土安全部网络安全与基础设施安全局发布分析报告,详细介绍2020财年各行业的风险与漏洞评估结果。CISA官员们的分析给出了入侵者可以采取的攻击路径示例,描述了他们如何利用去年各RVA中列出的漏洞入侵企业。在成功初始访问技术这个分类中,CISA官员发现,网络钓鱼连接是最常用于获取初始访问的技术,RVA中49%都采用这种技术。CISA指出,样本量有限,企业和机构应基于自身环境考虑更多攻击途径和缓解策略。
根据该公告,2021 年最常见的恶意软件包括远程访问木马、银行木马、信息窃取程序和勒索软件。具体来说,2021年的顶级恶意软件是:Agent Tesla、AZORult、Formbook、Ursnif、LokiBot、MOUSEISLAND、NanoCore、Qakbot、Remcos、TrickBot 和 GootLoader。
近日,美国多家机构包括FBI、NSA、CISA和EPA联合发布网络安全咨询报告,数据显示,内部威胁和勒索软件是当前企业组织面临的主要威胁,而水处理等关键基础设施领域正成为勒索软件重点攻击的目标。
在过去几个月里,美国企业遭受了一系列破坏性的的勒索软件攻击,有鉴于此,国土安全部的网络安全和基础设施安全局(CISA)发布了一份防止和应对此类攻击的建议清单。这份名为《保护敏感信息和个人信息免受勒索软件导致的数据泄露》的信息表包含许多建议。此外,该文件建议公司如果成为勒索软件攻击的目标,不要支付赎金。
联邦调查局 (FBI)、网络安全和基础设施安全局 (CISA) 和财政部 (Treasury) 正在发布这份联合网络安全咨询 (CSA),以提供有关毛伊岛勒索软件的信息,该软件已被朝鲜使用至少从 2021 年 5 月开始,由国家资助的网络参与者针对医疗保健和公共卫生 (HPH) 部门组织。
VSole
网络安全专家