ChatGPT 狂飙难撼人脑主导地位

ChatGPT狂飙来袭，人类有点心猿意马、忐忑不安，担心人脑的主导地位被ChatGPT取代而边缘化，有的人害怕饭碗被ChatGPT夺走，有的想依托ChatGPT投机取巧，也有一些中学生不愿刻苦学习了，以为未来可借助ChatGPT投机取巧……总之，ChatGPT被神化，人类有了危机感或麻木不仁。

不可否认，作为新一轮技术革命的急先锋，由人工智能技术衍生出来的智能机器人ChatGPT，其优势在于能快速抓取并处理大量信息，完成撰写邮件、视频脚本、文案和编写代码等任务。同时，ChatGPT还可以扮演“虚拟助手”的角色，与用户进行人性化交互对话，像真人一样聊天，回答诸如“老婆和妈同时掉进水里先救谁”“中国队什么时候进世界杯”等灵魂追问。

然而，ChatGPT并非包打天下的万能应用。ChatGPT写出的方案虽有条理性，但逻辑性不强，深度解读分析不够，多为空洞乏味的“八股文”。如写应试作文，只能保证不跑题、拿到及格分数，想得高分没门。在市场运作上，ChatGPT不是行业“预言家”，充其量只是投资者和经营者的“助手”或“副驾驶”，不能将其作为“市场预测器”。

与此同时，ChatGPT也存在着一些潜在风险和挑战，主要表现为：ChatGPT的应用需要建立在强大的算法和数据支撑之上，如果数据集成存在偏差或者缺失，可能会导致回答不准确、不合理，甚至有误导性信息出现。比如，在金融领域，ChatGPT依赖的知识库仅截止到2021年，这意味着它无法研究2022年剧烈的市场波动，其中包括全球熊市、美联储激进的货币政策以及俄乌冲突对全球金融市场的影响等。

况且，ChatGPT是由人脑操控的，虽然上知天文下知地理，但是它毕竟是由人类编写的程序，最终受人脑操控，它并不能像人类一样理解语言背后的文化积淀、情感生成和人际关系等因素。而截至目前，ChatGPT的创造力远不及人脑。人脑能产生新思想、新发现、新理论、新设计、新方法，具有创造新事物的能力。印度信息技术服务巨头Infosys创始人、号称“印度比尔·盖茨”的纳拉亚纳·穆尔蒂表示，没有什么能打败人类的思维，即使是像ChatGPT这样的人工智能聊天机器人。人类的大脑具有最强大的想象力，不必担忧ChatGPT取代人类，人脑永远优于人工智能。

穆尔蒂指出，他更愿意把ChatGPT作为一种工具、一种提高工作质量和产出的助手，而不是作为人类的替代品。而人与人之间的区别在于人类的思维。这意味着，更聪明的人将能够更好地利用ChatGPT。

因此，可以断言，也许ChatGPT会取代人类很多工作，但绝对不会取代人脑。

人脑最大的功能、不可替代之处就在于会思考。人脑具有独特的思维能力和情感体验，而ChatGPT只是一种僵硬的程序，缺乏人类智慧和创造力。说到底，ChatGPT只是人类用来改造世界、促进社会文明的一种工具，ChatGPT狂飙难撼人脑主导地位。

人类不能跟ChatGPT比死记硬背、生搬硬套，而是要站在ChatGPT这个巨人的肩膀上，去提升自己的创造力、情感力、想象力，做智能机器的主人，在使用ChatGPT的同时，应该保持理性和批判精神，对回答进行思考和比较，不轻信一家之言。与此同时，还需打造一个良好的智能应用生态环境，将人工智能技术与人类思维相结合，强化人类的思维能力，促进人机协同发展。