现在采集，以后解密：真随机数应对量子计算威胁
加密有两个重要问题：密钥及其分发。分发通常通过非对称加密完成，但分发可以被拦截，非对称加密会被破解。这一问题到今天仍然存在，而且随着量子计算机的到来，破解问题将变得更加严重。非对称加密首当其冲（Shor量子算法已被证明有效）。这导致了一种新的攻击手段，“现在采集，以后解密”。
攻击者，尤其是国家支持的网络黑客，目前正在设法收集加密数据，期望将来能够解密。量子解密已不是技术问题，只是时间迟早的问题。
针对这一未来的威胁，量子安全公司Qrypt发布了一款产品“Qrypt密钥生成”，旨在消除传统密钥分发的需要，从而消除非对称加密。Chris Schnabel，曾任IBM量子部门的产品经理，现在是Qrypt公司的产品副总裁。Qrypt公司专注于使用量子技术防止未来的加密被量子计算机破解。不过Schnabel认为，至少“根据目前的情况，我们不太可能在未来20年内看到真正的量子计算机。”
但这一说法还有一个重要的附加条件，量子计算机的能力取决于可控制的量子比特数。由于量子天然的不稳定性，可能需要1000个量子位才能有1个受控量子位。这就是Schnabel推论20年内才能实现一台具有足够量子比特的量子计算机的原因。但“总会有意外”，如果在可控的量子比特数量上出现突破，可能会大大降低20年的预测。
高科技项目往往是国家的绝对机密，例如震网（Stuxnet）出现之前，没有人知道恶意软件能物理破坏铀浓缩离心机，但当时肯定至少有上千名研究人员在秘密开发它。量子计算也一样，我们不知道谁在开发或谁已经离生产一台真正的量子计算机有多近。这意味着量子解密的风险，在今天必须得到重视。
Qrypt正在解决这个问题，方法是删除加密公式中的密钥分发部分，并使用量子方法生成真正的随机数，以产生更安全的密钥。伪随机数问题一直都是密钥生成的关键弱点，成功的破解方法几乎总是集中在随机性的这一缺陷上。
Qrypt解决方案的概念非常简单，但背后涉及的技术却非常复杂。对称加密密钥由Qrypt的BLAST算法生成，它使用量子随机数在加密数据的源和目标同时生成密钥。所需的只是将Qrypt的SDK集成到公司现有的密钥管理解决方案中。
量子随机数由Qrypt在云上生成，并发送到两个端点。BLAST算法使用这个随机数，在两端同时生成一个安全密钥。然后，用户集中算力并使用抗量子计算的对称算法来加密数据。由于不再需要将密钥从A发送到B，因此拦截密钥并解密的攻击方法失去了意义。
真随机数的产生是这个解决方案背后最为复杂的技术，Qrypt使用了几种不同的基于量子力学的随机数生成器。所有这些都基于已发布的技术，有着西班牙光子科学研究所(ICFO)、洛斯阿拉莫斯国家实验室、橡树岭国家实验室和洛桑联邦理工学院(EPFL)等研究机构，提供的新量子资源类型路线图。
真随机数的生成原理，是将量子设备（如激光发射器）发出的两个正弦波叠加，根据干涉生成的波峰和波谷在其中随机取0或1。听上去很容易，但是要消除其中的电子噪声并使其有效可用的工程化工作，是一个艰巨的难题。但，这是一个真正的随机数。
这个随机数在云中生成，意味着可根据需求量弹性产生。对称加密密钥使用这个随机数在源和目标两端的本地生成，不需要将密钥从A分发到B。而本地生成的密钥可以基于真正的强对称加密算法，来于加解密数据，这些数据就是从A发送到B的全部内容。
Qrypt的密钥生成技术帮助用户在数字环境中应用世界上最安全的加密，有效应对“现在采集，以后解密”的未来风险。
--Qrypt首席技术官丹尼斯·曼迪奇
之前基于暗光纤的量子密钥分发(QKD)技术得到许多关注和尝试。然而，2020年3月，英国英国国家网络安全中心(NCSC)发布了一项声明：“考虑到QKD对传统密钥协议机制的特殊硬件要求，以及在所有用例情况下对身份验证的要求，NCSC不支持在任何政府或军事应用中使用QKD，并告诫商业关键网络，尤其是国家关键基础设施部门，不要完全依赖QKD。”
Qrypt总部位于纽约，由首席技术官丹尼斯·曼迪奇和凯文·查克尔（首席执行官）于2019年2月创立。两人都是美国前中央情报局官员。
