漏洞扫描与渗透测试：有什么区别？
图片：Vallepugraphics/Adobe Stock
事实证明，许多 IT 安全术语由于它们在网络安全讨论中的相似性和上下文应用而难以理解。其中一些相关术语是漏洞扫描和渗透测试，通常称为渗透测试。
尽管这些术语代表了 IT 组织为减少安全漏洞而采用的某种形式的安全策略，但它们的范围却截然不同。
这篇文章提供了这两个术语的细分及其主要区别。
什么是渗透测试？
渗透测试是一种主要由道德黑客和经验丰富的 DevOps 工程师进行的测试，用于测试和确定组织安全架构中可能存在的安全漏洞。渗透测试也是一种道德黑客形式，用于全面了解安全漏洞以及将其从组织的安全环境中删除的方法。
大多数渗透测试都是通过模拟对组织系统的网络攻击来完成的，以确定这些系统在受到任何形式的黑客网络攻击时会如何反应。
组织应该多久进行一次渗透测试？
网络犯罪的兴起使得渗透测试成为安全组织的安全安排中的一个基本特征。由于网络攻击者总是在寻找如何利用安全漏洞，组织应该多久进行一次渗透测试？
广泛建议组织每年至少进行一次渗透测试。一些遵守合规性基准的组织可能需要每年进行两次渗透测试，以达到既定标准。
什么是漏洞扫描？
漏洞扫描是一种安全管理策略，用于识别和报告 Web 应用程序、服务器和防火墙中的漏洞。漏洞扫描的主要目标是帮助您组织的 IT 部门检测、分类和报告您的内部和外部网络、计算机、IP 地址和通信设备中的弱点。
典型的漏洞扫描会自动扫描上述组件，并提供有关它们如何解决错误配置和漏洞的详细报告。
漏洞扫描有两种类型：外部和内部。外部漏洞扫描检查组织的外部系统和网络中的漏洞，而内部漏洞扫描检查组织的内部网络端点是否存在安全配置中可能存在的漏洞。
组织应该多久执行一次漏洞扫描？
组织应该多久执行一次漏洞测试取决于某些因素，例如外部监管规定和内部管理决策。但是，IT 安全专家建议至少每季度或每月对组织的网络架构执行一次漏洞扫描。
漏洞扫描和渗透测试之间的主要区别
自动化
漏洞扫描
漏洞扫描通常是自动化的，因为它们依赖漏洞工具进行测试。
笔测试
尽管渗透测试依赖于自动化来对网络和应用程序组件执行测试，但它仍然需要大量的手动检查，以确保检查是彻底的，并且结果中没有任何误报的痕迹。这就是为什么经验丰富的测试人员通常会在不过度依赖自动化工具来检测网络安全中可能存在的漏洞的情况下进行渗透测试。
漏洞处理
漏洞扫描
漏洞扫描并不需要在检测到漏洞时对其进行利用：它侧重于识别可利用的安全漏洞并报告它们。
笔测试
在渗透测试中，测试人员不仅仅是识别安全漏洞，而是启动一个利用过程来确定您的安全配置的强度。因此，渗透测试涉及部署各种黑客技术来测试安全设置在受到网络攻击时会发生什么。
最终目标
漏洞扫描
每次漏洞扫描的最终目标是检测组织网络和计算机上的安全问题。
笔测试
渗透测试对其目标具有预防作用。渗透测试人员旨在找出漏洞，并在此过程中确定确保在您的组织网络中发现的弱点得到修复以避免被黑客利用的最佳方法。
成本
漏洞扫描
与渗透测试相比，执行漏洞扫描的成本更低。这是因为您的 DevOps 工程师可以使用漏洞扫描工具执行漏洞扫描，而无需来自外部组织的渗透测试专家的帮助。这意味着一旦您为工具付费，就可以将其用于测试，而不会产生额外费用。
笔测试
渗透测试比漏洞扫描更深入，通常需要网络安全公司的渗透测试专业人员的帮助。除了购买渗透测试自动化工具的成本外，聘请经验丰富的渗透测试团队的成本也很高。
笔测试和漏洞扫描的好处
渗透测试和漏洞扫描的好处远远超过您的组织如果未能执行这些测试可能付出的代价。下面是为什么你应该同时做这两个。
- 两者都可以帮助识别您的网络和应用程序中的可利用漏洞。
- 它们确保您的组织的安全策略与可用的安全现实保持一致。
- 如果不解决漏洞，它们可以帮助您了解您的组织将面临的风险范围。
- 渗透测试将帮助您的组织确定需要做什么来修复配置中的安全漏洞。
- 它们为您的组织提供维持推荐合规标准的最佳方式。
