洞见RSA2022 :守护5G终端隐私

VSole2022-06-15 16:02:56

在2022RSA大会上,Trusted Connectivity Alliance(TCA)联盟发表了一个名为“Catch Me If You Can: Protecting Mobile Subscriber Privacy in 5G”的议题,该议题主要针对如何在5G中对IMSI进行加密进行探讨。TCA联盟是一个全球性的非营利性行业协会,旨在完善未来网络互联中的信任机制,并希望通过保护资产、用户隐私和网络三者之间的可信连接,推动互联社会的持续发展[1]。在该议题中,TCA对比了IMSI在SIM卡和终端中进行加密的差异点,通过对比TCA认为IMSI在SIM中进行加密拥有更好的效果。



随着全球数字化的推进,人们越来越关注个人隐私问题,加强隐私保护已成为全球多个监管机构关注的重点。近年来欧盟发布了个人隐私相关法律GDPR,美国发布了个人隐私相关法律CCPA,我国有关个人隐私相关的法律《数据安全法》[2]和《个人信息保护法》[3]也在2021年正式实施。移动网络是现代人类社会不可或缺的一部分,5G通信作为目前主流的移动通信技术,被越来越广泛地使用。据Global System for Mobile Communications Association(GSMA)报告[4]显示,到2025年全球连接5G的终端设备将达到20亿。在5G通信中,保护终端用户的个人隐私也自然成为了5G安全中的热门话题。


一IMSI明文传输导致的隐私风险


然而,个人隐私信息目前仍然存在非常大的安全问题。国际移动用户识别码IMSI(International Mobile Subscriber Identity)是移动通信个人隐私中最重要的一个信息,它是移动网络运营商分配给 SIM卡的唯一用户标识符,IMSI可以用来确认终端用户的身份,监控终端用户的物理位置、电话和SMS短信等。尽管IMSI信息非常重要,但在2G、3G和4G移动网络中IMSI信息都是明码传输,存在很大的安全问题。其中最常见的一个攻击场景是IMSI捕获攻击,IMSI捕获攻击是一种通过收集特定用户的长期标识符来定位和跟踪特定用户的攻击方法。该攻击的基本原理是攻击机器通过伪装成基站,诱导手机与其连接从而发出IMSI,如果手机响应发出IMSI,则攻击成功,如图1所示。

图1 IMSI 捕获攻击


二 5G下的IMSI加密方案的对比


为解决2G、3G和4G中IMSI明文传输的安全问题,3GPP规定在5G通信中移动运营商可以在IMSI无线发送之前对其进行加密。但是IMSI加密具体实施起来仍有一个较大争议:IMSI是在5G SIM卡中进行加密,还是在5G终端设备中进行加密?基于此,TCA从七个方面对比了上述两种方法:Ownership and control(所属和控制权)、Flexibility(灵活性)、Security Level(安全级别)、Production(生产)、Qualification effort(认证难度)、Performance(性能)、Interoperability(互操作性),两种加密方式的七个方面对比如图2所示。

图2 IMSI在SIM中加密和设备中加密不同维度的对比图

为方便描述,下文中将 IMSI在SIM中的加密称为SIM加密,IMSI在设备中的加密称为设备加密。

we

在所属和控制权方面(Ownership and control),SIM加密是由移动运营商管理和控制IMSI的加密机制,设备加密是由原始设备制造商管理和控制IMSI的加密机制。TCA认为SIM加密更加适合。


在灵活性方面(Flexibility),SIM加密下的移动运营商可以让SIM卡供应商将需要的与安全相关的算法结合在SIM卡中,而设备加密不可以。


在安全级别方面(Security Level),防篡改安全元件是 5G SIM卡的基础,属于认证的最高安全级别,而设备加密中的安全性存在较大风险。


在生产方面(Production),TCA认为SIM卡是在安全、受监管的工厂中进行生产和供应,而终端设备可能在不安全的环境下进行生产。


在认证难度方面(Qualification effort),SIM加密有简单统一的认证流程,而设备加密受品牌、模式和系统等的多样性等影响,认证起来较为复杂。


在性能表现方面(Performance),SIM加密可能比设备加密处理速度慢,但是仍可以为用户提供无缝体验。


在互操作性方面(Interoperability),不同5G SIM卡实施之间可以建立良好的互操作性,而设备加密有较大的风险。


综上所述,将IMSI在SIM卡中加密更优于在设备中进行加密,TCA建议在5G SIM卡中对IMSI进行加密来保护用户的隐私。与网络核心架构演进方式相同,SIM卡技术也在转型以迎接5G带来的新挑战和机遇,同时3GPP在release16中也对5G SIM卡做了相应的规范[5]


三总结


随着5G技术越来越成熟,使用5G的用户也越来越多,随之而来与5G相关的安全问题也越来越突出。伴随着全球范围个人隐私相关法律的逐渐完善,个人隐私安全也逐渐在法律法规上得到高度重视和保护。IMSI识别码是5G个人隐私中非常重要的一个信息,但是在此前的2G、3G、4G移动通信时代IMSI是未经加密明文传输的,存在着非常大的安全风险。


TCA联盟组织对比了IMSI识别码在SIM卡中进行加密和在终端设备中进行加密的性能差异,通过性能比较,TCA联盟认为IMSI识别码在SIM卡中进行加密会有更好的效果。


在致力于提供高质量通信的同时,5G对于隐私保护的支持也越发完善。5G时代下,对用户个人隐私进行治理与保护的问题获得了业界的高度关注,与之前的通信协议相比,5G协议对隐私保护相关能力会提供更多支持。

5gimsi
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
在2022RSA大会上,Trusted Connectivity Alliance(TCA)联盟发表了一个名为“Catch Me If You Can: Protecting Mobile Subscriber Privacy in 5G”的议题,该议题主要针对如何在5G中对IMSI进行加密进行探讨。TCA联盟是一个全球性的非营利性行业协会,旨在完善未来网络互联中的信任机制,并希望通过保护资产、用
攻击者通过无线电漏洞可以强制连接到用户的智能手机,并有机会提取数据甚至控制目标设备。
在多供应商参与5G网络云化建设情况下,运营商运维管理复杂度将同步提升。网络切片导致新威胁5G网络切片在提供差异化网络服务的同时也带来了新的安全挑战。调查显示,一些与5G网络相关的误导性报道信息正在加剧这种担忧。例如,5G救护车试验表明了可以改善对危重患者的院前急救过程。研究人员表示,这些安全功能在非独立5G网络和独立5G网络上的应用表现存在较大差异。
5G环境中,每个物联网安全问题都会被大幅放大。部署5G之前,请解决好这8个方面的事宜。
2022年Black Hat大会议题4G/5G移动网络新型前门攻击解读
IMSI在SIM加密和设备加密的七大维度对比分析
5G 网络需要根据不同的安全需求提供可定制和差异性的安全能力,并针对特殊安全要求,采用专用的安全增强措施,满足不同行业应用的差异化安全需求。
作为国家“新基建”的首选,5G承担着支撑经济社会数字化、网络化、智能化转型和促进经济高质量可持续发展重任的重要基础设施,是万物互联的基础。
Protocol,EAP)统一承载的二次认证通道。无论是3G、4G的AAA认证还是5G的二次认证,虽然都没有对认证算法进行规定,但实际上都默认使用的是特定的国际公开算法。3G和4G的AAA认证虽然信息来自终端和AAA服务器,但认证协议的对等双方却实际上是PGW和AAA服务器,在协议上不是端到端的认证。
VSole
网络安全专家