到底什么是网络模型中的“层”?

VSole2022-01-18 15:44:21

常听说什么7层网络模型,4层网络模型,层与层之间通信,上层调用下层,这个“层”到底是个什么鬼?是个什么东西?能不能给我一个看的见摸的着的东西?

如果抛开技术层面,层还是很好理解的。比如说到公司高层,脑海里会浮现出什么画面?一群围着董事长、CEO开会决策、拍马屁的人。但是一个公司也不可能就这十几个高层。总不能让京东老总亲自送快递吧?

公司还需要十几万基层(底层)送快递,脑海里肯定浮现出骑着助动车在大街小巷穿梭的人群。十几个高层能不能有效管理十几万基层工作人员?

可能会很难。

自然就会产生中层管理人员,如事业部总裁、总监、经理,通过多层级的划分,公司就这么管理起来了。

层,一个群体抽象。每个层都有其明确的职能划分。高层负责决策、中层负责监督、基层执行。行业分工、职业分工,将复杂问题通过流水线化,变得易于执行与实现。

计算机网络的层级划分,是将计算机之间非常复杂的通信过程,细分成多个模块(流水线化),每个模块完成的功能,通过其模块的字面意义,就可以顾名思义。如果你喜欢,你可以一直称之为模块。但是业界更喜欢称之为层。

以手机为例,就是一个层级划分的典型代表。芯片商研发芯片,主要负责物理层、部分链路层。其中包括,0、1调制成信号、信号解调成0、1、信号编码、信号解码、信号同步、信号均衡、信号滤波、信号放大、信号扰码、信号上射频,信号下射频等。

芯片的0、1数据从哪里来?

当然从物理层直属上层,链路层,芯片要传输的0、1数据难道不是来自于用户吗?

是的,数据的源头确确实实是用户点击菜单、键盘输入产生的。是通过流水线(层级)一层层流转到芯片的物理层。由于这个流水线很漫长,咱们还是耐心从物理层一层层向上演绎。

物理层芯片大佬看似很牛逼啊,可是再牛逼也得提供接口为上层服务啊,否则用户的0、1数据如何进入芯片

至少要提供发送、接收接口,这是数据层面的接口,保证数据的发送和接收。芯片大佬说,这个好说,我可以提供primitive命令给你们,只要按照primitve要求,输入参数即可。

还得提供如何配置信道、速率、调制模式、信道带宽、编码类型、扰码类型、长短训练符、Guard Interval,这是管理层面的接口。当然还有很多很多类似的管理状态接口,信道的强度、信噪比、切换信道等等。

这是物理层提供给其直属上层的接口。所谓接口就是函数。这些函数谁提供谁才能理解并执行,而上层不需要理解这些接口函数,只要提供函数的合法输入参数即可。这些函数由N行代码组成,在物理层芯片CPU上执行。不在手机主CPU上执行。

物理层做完以上就OK了吗?

不ok啊,还有很多事要做呢!

信号发送出去了,接收方如何知道信号的发送速率,信号的频宽,接收方如何让自己tune到与接收信号同步的频率?

物理层在要发送的数据的首部位置添加了Preamble、Signal、Service、CRC,这些头部可以回答以上的问题。在QAM调制时,还会在子信道中用N个Pilot信道,用于接收方对信号对齐做插值运算。如果接收信号CRC错误,直接丢,数据根本到不了上层。

物理层直属上层是链路层的MAC层,MAC层通常也在芯片里实现。其作为流水线的一道工序,从其直属上层获得数据,一转手扔给下层(发送)。或者从下层获得数据,一转手扔给其上层(接收)。

MAC层做的事仿佛很easy,为何要存在呢?

哈哈,如果没有MAC层,如何将不属于自己的数据过滤掉呢?

很难吧?

有了MAC层, 很简单,只要检查MAC层的接收地址,是否等于自己的MAC地址。

手机不是有IP地址的吗,用IP地址判断不是也可以的吗?

MAC层,咱就想保持独立自主,不需要依赖于上层的地址,就可以决定接收与拒绝。MAC层如果有识别客户名单的字段,比如ether-type,那么就不必有LLC了。但是如果没有,那么就需要LLC。LLC工作很简单,就是为了告诉接收方,是哪个客户的数据,IPv4的还是IPv6的。

LLC层的直属上层就是大名鼎鼎的TCP/IP了,TCP/IP跑在手机主CPU内。没有这两层的存在,手机流量到不了互联网。如果想自己开发一个协议连入互联网,可能协议的名字不叫TCP/IP,那么协议的功能就是TCP/IP,即网络层、传输层。

接下来数据到最高层,应用层。应用层通常指与用户直接打交道的,通常使用http来实现。http将用户的请求,用黑暗料理打包成0、1数据,通过接口发给TCP/IP(发送),或者将从TCP/IP收到的数据(接收),按照http协议格式显示在页面上。

上文既可以正着看(用户数据接收),也可以倒着看(用户数据发送),效果是一样的。

如果不想使用TCP/IP,想把http使用一个管子(接口),套接在数据链路层的MAC/LLC上运输,可以吗?

可以的!只要接收方也是一样的实现方式。

如果只想利用IP网络层,不想使用TCP传输层,想把http使用一个管子(接口)套接在IP层上运输,可以吗?

也是可以的,只要接收方也是一样的实现方式。

分层还是非常灵活的,但是需要理解以上两种方式的局限性。前者是无法和互联网上的主机通信,后者需要自己实现http的可靠传输。

直接使用TCP/IP运输http,躺赢!不会有乱七八糟的烦心事!使用流水线化的分层操作,通信成为一件很easy的事!

网络模型物理层
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
常听说什么7层网络模型,4层网络模型,层与层之间通信,上层调用下层,这个“层”到底是个什么鬼?是个什么东西?
170条专业术语~收藏
它也能够是来自其它FDDI或CDDI集线器的主机端口的双重归属。结果,所有符合这些值的特殊连接的通信被理论上组成一个数据流径。一个数据流径能够代表在两个主机之间的一个单个TCP连接,或它能代表所有在两个子网络之间的通信。IPSec保护被应用到数据流径中。数据总线连接器命名格式是DB-x,x代表连接器内电线的数量。Db的单位根据基于10的对数的比率,典型地用瓦特来表示。
28 张图,搞懂TCP
2022-07-08 06:58:09
做IT相关的工作,肯定都离不开网络网络中最重要的协议是TCP。应用进程可以通过监听socket,来获取这个socket接受到的消息。不同的运输层协议对socket有不同的定义方式。运输层协议运输层的协议就是大名鼎鼎的TCP和UDP。当然除此之外,还有更多更优秀的运输层协议,但目前广为使用的,就是TCP和UDP。
摘 要:能量采集(Energy Harvesting,EH)和认知无线电(Cognitive Radio,CR)技术的组合可为物联网设备提供持续的能量,并有效地提高物联网系统的频谱效率。然而,在衬底模式下的认知物联网(Cognitive Radio IoT,CIoT)系统中,物联网设备之间的无线通信常常遭受窃听攻击。针对存在多窃听者条件下的 CIoT 系统无线通信场景,以保密速率作为系统保密性能指
IPsec 是互联网最早的安全协议之一,它仍然为大多数 VPN 提供支持。
企业安全 截至 2023 年,75%的安全漏洞是由身份、访问或权限管理不善造成的。
此时,接收方会通过丢弃该帧并发送一个请求重新传输的信号来指示发送方重新发送该帧。随着服务器处理请求的能力逐渐耗尽,合法客户端的新请求和服务就会遭到拒绝。若SYN洪水攻击持续进行,服务器则会发生故障或崩溃。这些请求会引发大量的ICMP响应,并且响应看上去来自于各个地方,最后服务器的处理能力和资源会被极度消耗,最终导致服务器无法正常工作并崩溃。会话层会话层负责在本地和远程设备之间建立、维护和终止会话。
摘要:目前无线通信系统主要在物理层之上部署安全防护措施,开放的无线信道使通信系统面临着易被攻击、干扰和截获等安全威胁。物理层安全技术是一种解决无线空口安全传输问题的有效途径。首先阐述了物理层安全技术的内涵和发展现状,其次提出了一种物理层安全传输系统模型,最后在该模型上完成了部分关键技术工程验证、通信性能试验、低检测能力测试和安全性评估。试验结果表明,物理层安全技术能够有效提高无线通信系统的安全防护
100 个网络基础知识普及,看完成半个网络高手!
VSole
网络安全专家